Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/4/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724200086
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724200086.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Máriou Hirjakovou, v rodinnoprávnej veci navrhovateľa A.
B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. B., D. XX/XX a manželky navrhovateľa E. B., F. G., nar. X.XX.XXXX,
bytom C. B., D. XX/XX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletej D. B., nar. X.X.XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Michalovce, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo navrhovateľa A. B., nar. XX.X.XXXX a manželky E. B., F. G., nar. X.XX.XXXX uzavreté
dňa 13.5.2021 na Matričnom úrade vo Veľkých Kapušanoch, zapísané v knihe manželstiev Matričného
úradu Mesta C. B., vo zväzku 11, ročník 2021, na strane 22, pod poradovým číslom 7 r o z v á d z a.
II. S c h v a ľ u j rodičovskú dohodu v tomto znení:
Na čas po rozvode z v e r u j e maloletú D. B., nar. X.X.XXXX do striedavej osobnej starostlivosti
obidvoch rodičov tak, že každý párny týždeň v mesiaci bude osobnú starostlivosť o maloletú vykonávať
otec a každý nepárny týždeň v mesiaci bude osobnú starostlivosť o maloletú vykonávať matka s tým,
že odovzdávajúcim a preberajúcim dňom bude nedeľa o 18.00 hod..
Rodičom vzájomné výživné n e u r č u j e.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo
to ustanovuje tento zákon.
Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s § 221 CSP v spojení s § 2 ods. 1
CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné /§ 122 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového
poriadku a § 368 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku/.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od
právoplatnosti výroku o rozvode manželstva oznámiť orgánu štátnej správy poverenému viesť matriky,
že opäť prijíma svoje predchádzajúce priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.