Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marta Szántaiová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 28Vyd/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124202688
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Szántaiová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124202688.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľov: 1/ A. B., narodená XX.XX.XXXX a 2/ C. B.,
narodený XX.XX.XXXX Obaja bytom: Trenčín, Bazovského 2748/14 c/a proti vlastníkovi podľa katastra
nehnuteľností: D. E., narodená XX.XX.XXXX, bytom F., C. XXXX/XXX o potvrdenie vydržania, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom sa navrhovatelia 1/ a 2/ ( ďalej len „navrhovatelia“) domáhali potvrdenia vydržania
k nehnuteľnosti so súpisným číslom XXXX záhradnej chatky postavenej na pozemku parcela reg. C,
číslo parcely 3678/782 o výmere 20m2, zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX, pre katastrálne územie F..

2. Dňa 20.03.2024 navrhovatelia zobrali svoj návrh späť a žiadali konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Vzhľadom k dispozitívnemu úkonu navrhovateľov, za situácie kedy nie je potrebné zisťovať stanovisko
odporkyne ( vlastníkovi podľa katastra nehnuteľností ), súd konanie v celom rozsahu zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde.Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť

podpísané.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.