Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slávka Garančovská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 32Exre/13/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124901904
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Garančovská
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124901904.1
Uznesenie
Mestský súd Košice v právnej veci zápisu zmien v obchodnom registri u spoločnosti PMZ MAJSTER s.
r. o., so sídlom Lorencova ulica 1094/4, Krompachy 053 42, IČO: 56 092 512, takto
r o z h o d o l :
Opravuje zápis údajov v obchodnom registri v odd. Sro, vo vložke číslo 58970/V u spoločnosti PMZ
MAJSTER s. r. o., so sídlom Lorencova ulica 1094/4, Krompachy 053 42, IČO: 56 092 512, vykonaných
na základe návrhu so sp.zn. 4/Re/229/2024 zo dňa 20.02.2024 tak, že:
V y m a z á v a s a:
Obchodné meno: PMZ MAJSTER s. r. o
Z a p i s u j e s a:
Obchodné meno: PMZ MAJSTER s. r. o.
o d ô v o d n e n i e :
1. Mestský súd Košice vykonal zápis obchodnej spoločnosti, na základe Návrhu so sp.zn. 4/
Re/229/2024 zo dňa 20.02.2024. Navrhovateľ v Návrhu na zápis spoločnosti (prvozápis) do obchodného
registra v obchodnom mene spoločnosti opomenul uviesť interpunkčné znamienko, bodku za skratkou
slova spoločnosť („ o. “). Existencia uvedeného interpunkčného znamienka v obchodnom mene
spoločnosti vyplýva z listinných podkladov doložených k návrhu, preto súd považuje uvedené
opomenutie navrhovateľa v Návrhu na zápis spoločnosti za zrejmú nesprávnosť pri vypisovaní údajov
Návrhu.
2. Podľa ust. § 294 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „C.m.p.“),
registrový súd nepostupuje podľa odseku 1, ak je predmetom konania oprava chýb v písaní a počítaní
alebo iných zrejmých nesprávností.
3. Podľa ust. § 2 ods. 1 C.m.p., na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo pri prvozápise obchodnej spoločnosti
a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti uznesenie je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dníodo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v
lehote podané na príslušnom odvolacom súde. (§ 59 ods. 1 CMP v spojení s § 355 ods. 2 CSP , § 286
ods. 2 CMP, § 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 2 ods. 1 CMP v spojení s §127 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 62 ods. 1 CMP v spojení s § 365 ods. 1, 2 CSP) a čoho sa
odvolateľ domáha ( odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 364 CSP)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.