Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. marec 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17T/17/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323010367
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2323010367.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Mariannou HOSŤOVECKOU v trestnej veci proti

obžalovanej A. X. a obžalovanému P. L. pre pokračovací zločin úverového podvodu podľa § 222 odsek
1, odsek 3 písmeno a), písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona
(v bodoch 1. až 3. obžaloby) v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona, pre pokračovací prečin
poškodzovania cudzích práv podľa § 375 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Trestného zákona (v bodoch 1. až 3. obžaloby) v spolupáchateľstve
podľa§20Trestnéhozákonaaprepokračovacízločinspreneverypodľa§213odsek1,odsek3písmeno
b) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písmeno e) Trestného zákona (v bode 4. obžaloby)

v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Galante dňa
13. 03. 2024, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná A. X., nar. XX. XX. XXX4 v A. C., trvale bytom V. A., prechodne (adresa na doručovanie):
P., F. XX

a

obžalovaný P. L., nar. XX. XX. XXXX v A.Á. C., trvale bytom V. A., Q. X.G. XXX/X, prechodne (adresa
na doručovanie): P., F. XX,

U Z N Á V A J Ú S A Z A V I N N Ý C H , Ž E

v bode I:

A. X. a P. L. po predchádzajúcej vzájomnej dohode spoločným konaním v presne nezistenom čase
dňa 15. 06. 2018 na presne nezistenom mieste vylákali úver vo výške 3000,- eur od veriteľa, akciovej
spoločnosti Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava 25, a
to takým spôsobom, že využili vyšší vek a dôveru poškodenej O. E., narodenej XX. XX. XXXX,
zomrelej dňa XX. XX. XXXX, trvale bytom P., O. XXX/XX a bez jej vedomia a súhlasu prostredníctvom
internetu elektronicky vyplnili formulár, teda uzatvorili „Zmluvu o spotrebiteľskom úvere“, číslo zmluvy

XXXXXXXXXX, v ktorej neoprávnene uviedli osobné údaje O. E., a to jej meno, priezvisko, dátum
narodenia, rodné číslo, jej adresu bydliska a číslo dokladu totožnosti, pričom ako telefónne číslo uviedli
XXXX XXX XXX, ktoré je evidované na P. L., avšak ho používa A. X. a následne uvedenú zmluvu, ktorá
bola poslaná na vlastnoručný podpis na adresu P., O. XXX/XX, podpísala A. X., pričom po prevedení
žiadanejsumyvovýške3000,-eurnaúčetIBAN:Q.XXXXXXXXXXXXXXXX8344,ktoréhovlastníčkou
je O. E., túto sumu vybrali z účtu v hotovosti dňa 18. 06. 2018 pomocou bankomatu na adrese P., O. XXX/
XX, keďže disponovali bankomatovou kartou O. E. a uvedenú sumu použili pre vlastnú potrebu, a tým

uviedli poškodenú akciovú spoločnosť Všeobecná úverová banka, a.s., do omylu v osobe žiadateľa a
dlžníka úveru, ako aj v splácaní poskytnutého úveru a spôsobili spoločnosti Všeobecná úverová banka,a.s. škodu minimálne vo výške 3000,- eur, nakoľko úver riadne a včas nesplácali a poškodenej O. E.
spôsobili vážnu ujmu na jej právach, keďže bez jej súhlasu a vedomia zneužili jej osobné údaje, čo viedlo
k tomu, že Okresný súd Galanta vydal voči O. E. platobný rozkaz č. k. XXCsp/XXX/XXXX-XX, ktorý

bol ako exekučný titul odstúpený na vymáhanie súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Kapronczaimu,
u ktorého exekučná vec voči O. E. bola vedená pod sp. zn. XXXEX XXX/XXXX a aktuálna výška
vymáhanej pohľadávky bola ku dňu 11. 04. 2022 v sume 3094,03 eura,

v bode II:

A. X. a P. L. po predchádzajúcej vzájomnej dohode spoločným konaním v presne nezistenom čase dňa
13. 06. 2018 vylákali úver vo výške 1500,- eur od veriteľa, akciovej spoločnosti Home Credit Slovakia,
a.s., so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, a to takým spôsobom, že využili vyšší vek a dôveru
poškodenej O. E., narodenej XX. XX. XXXX, zomrelej dňa XX. XX. XXXX, trvale bytom P., O. XXX/
XX a bez jej vedomia a súhlasu prostredníctvom internetu elektronicky vyplnili formulár, teda uzatvorili

„Zmluvu o spotrebiteľskom úvere“, číslo zmluvy XXXXXXXXXX, v ktorej neoprávnene, bez jej vedomia
a súhlasu uviedli osobné údaje O. E., a to jej meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo, jej adresu
bydliska a číslo dokladu totožnosti, pričom ako telefónne číslo uviedli XXXX XXX XX0, ktoré je evidované
na P. L., avšak ho používa A. X., pričom dňa 27. 06. 2018 po prevedení žiadanej sumy vo výške 1500,-
eur na účet IBAN: Q. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorého vlastníčkou je O. E., uvedená suma bola

dňa 27. 06. 2018 prevedená na IBAN: Q. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedený v Tatra banke a.s.,
ktorého majiteľkou je Q. X. a disponentkou A. X., keďže mali prístup k internetbankingu O. E. a následne
túto sumu použili pre vlastnú potrebu, a tým uviedli poškodenú spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s.,
do omylu v osobe žiadateľa a dlžníka úveru, ako aj v splácaní poskytnutého úveru a spôsobili spoločnosti
Home Credit Slovakia, a.s. škodu minimálne vo výške 1500,- eur, nakoľko úver riadne a včas nesplácali

a tým poškodenej O. E. spôsobili vážnu ujmu na jej právach tým, že bez jej vedomia a súhlasu zneužili
jej osobné údaje, čo viedlo k tomu, že Okresný súd Banská Bystrica vydal voči O. E. platobný rozkaz
sp. zn. XXUp/XXXX/XXXX, ktorý bol ako exekučný titul odstúpený na vymáhanie súdnemu exekútorovi
JUDr. Jozefovi Kapronczaimu, u ktorého exekučná vec bola vedená pod sp. zn. XXXEX XXX/XXXX a
aktuálna výška vymáhanej pohľadávky bola ku dňu 07. 09. 2021 v sume 2089,41 eura,

v bode III:

A. X. a P. L. po predchádzajúcej vzájomnej dohode spoločným konaním v presne nezistenom čase dňa
27. 11. 2020 vylákali úver vo výške 1500,- eur od veriteľa, akciovej spoločnosti Zinc Euro, a.s., so sídlom

Karpatská 3256/15, 058 01 Poprad, a to takým spôsobom, že využili vyšší vek a dôveru poškodenej
O. E., narodenej XX. XX. XXXX, zomrelej dňa XX. XX. XXXX, trvale bytom P., O. XXX/XX a bez jej
vedomia a súhlasu prostredníctvom internetu elektronicky vyplnili formulár, teda uzatvorili „Zmluvu o
spotrebiteľskom úvere“, číslo zmluvy XXXXXXXXXX, v ktorej neoprávnene uviedli osobné údaje O. E.,
a to jej meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo, jej adresu bydliska a číslo dokladu totožnosti a

následne uvedenú zmluvu, ktorá bola poslaná na vlastnoručný podpis na adresu P., O. XXX/XX, využitím
nepozornosti a vyššieho veku dali podpísať O. E., pričom po prevedení žiadanej sumy vo výške 1500,-
eur na účet IBAN: Q. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorého vlastníckou je O. E., túto sumu dňa 04.
12. 2020 ihneď previedli na IBAN: Q. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedený v Tatra banke a.s., ktorého
majiteľkou je A. X., keďže obvinení mali prístup k internetbankingu O. E. a uvedenú sumu použili pre

vlastnú potrebu, a tým uviedli poškodenú akciovú spoločnosť Zinc Euro, a.s., do omylu v osobe žiadateľa
a dlžníka úveru, ako aj v splácaní poskytnutého úveru, a spôsobili spoločnosti Zinc Euro, a.s. škodu
minimálne vo výške 1500,- eur, nakoľko úver riadne a včas nesplácali a tým poškodenej O. E. spôsobili
vážnu ujmu na jej právach tým, že bez jej vedomia a súhlasu zneužili jej osobné údaje,

v bode IV:

A. X. a P. L. po predchádzajúcej vzájomnej dohode spoločným konaním v presne nezistenom čase v
období od júla 2020 do marca 2021, v P. využili vyšší vek a dôveru O. E. a celkovo osemkrát nezaslali
podľa dohody sumu vo výške 150,- eur mesačne formou poštovej poukážky na meno Q. E., ako úhradu

za spotrebované energie v rodinnom dome v P. na ulici O. č. XXX/XX, ktoré finančné prostriedky im za
týmto účelom zverila O. E., ale si ich bez vedomia a súhlasu O. E. ponechali a použili ich pre vlastnú
potrebu, čím poškodenej O. E.Á., narodenej XX. XX. XXXX, zomrelej dňa XX. XX. XXXX, trvale bytom
P., R.. O. č. XXX/XX, spôsobil škodu spolu v sume 1200,- eur,T E D A

v bodoch I, II, III:

- spoločným konaním vylákali od iného úver tým, že ho uviedli do omylu v otázke splnenia podmienok
na poskytnutie úveru a na splácanie úveru, činom spôsobili väčšiu škodu a čin spáchali závažnejším

spôsobom konania - na viacerých osobách,
- spoločným konaním inému spôsobili vážnu ujmu na právach tým, že uviedli niekoho do omylu a čin
spáchali na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

v bode IV:

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec, ktorá im bola zverená a spôsobili tak na cudzom majetku
škodu malú a čin spáchali na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

Č Í M S P Á C H A L I :

v bodoch I, II, III:

-pokračovacízločinúverovéhopodvodupodľa§222odsek1,odsek3písmenoa),písmenoc)Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmena j) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20

Trestného zákona,
- pokračovací prečin poškodzovania cudzích práv podľa § 375 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno
b) Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno e) formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona,

v bode IV:

-pokračovacízločinspreneverypodľa§213odsek1,odsek3písmenob)Trestnéhozákonaspoukazom
na § 139 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z A T O I M U K L A D Á :

obžalovanej A. X.:

Podľa § 213 ods. 3 Trestného zákona, s poukazom na § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 41
ods. 1, ods. 2 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona jej ukladá probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej
dobe vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 2 v spojení s § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona jej ukladá povinnosť spočívajúcu
v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

obžalovanému P. L.:

Podľa § 213 ods. 3 Trestného zákona, s poukazom na § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 41
ods. 1, ods. 2 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej
dobe vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 2 v spojení s § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona mu ukladá povinnosť spočívajúcu
v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sú obžalovaní povinný zaplatiť spoločne a nerozdielne náhradu
škody vo výške 1200,- eur právnym nástupcom poškodenej neb. O. E., nar. XX. XX. XXXX, zomr. dňa
XX. XX. XXXX a to:

- X. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Č. J., XXX XX A., V. č. XX, okres Z.,

- Z. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom V. J., F. XXX/XXX,
- Z. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom K., P.Q. XXXX/XX,

a to každému v podiele 1/3 z celkovej priznanej sumy náhrady škody.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti výroku o vine nie je možné podať odvolanie (§ 257 ods. 5 Tr. por.). Proti výroku o treste a náhrade
škody nie je možné podať odvolanie (§ 312 ods. 1 Tr. por.).