Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. január 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 92Cb/28/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122264052
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:6122264052.3

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci žalobcu: PODVIHORLATSKÉ PEKÁRNE A CUKRÁRNE a.s., IČO:
30 414 253 so sídlom Mierova 34, 066 54 Humenné, právne zastúpený AK- JUDr. Vladimír Šatník,s.r.o.,
IČO: 55 501 613, so sídlom Mierová 64/2, 066 01 Humenné proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX,
C. D. XXXX/XX, XXXXX E. F. o zaplatenie 2 349,45 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Sporovým stranám náhradu trov konania nepriznáva.

III. Žalobcovi vracia po právoplatnosti tohto uznesenia krátený súdny poplatok za podaný návrh vo
výške 63,70 eur, cestou prevádzkovateľa platobného systému E-kolok: Slovenská pošta, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou dňa 17.3.2022 domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť mu
sumu 2 349,45 eur s príslušenstvom titulom nároku na zaplatenie kúpnej ceny dodaného tovaru.

2. Žalobca pred otvorením prvého pojednávania podaniami zo dňa 2.3.2023 a 12.1.2024, zobral svoju
žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu mimosúdneho vyriešenia sporu.

3. Podľa ustanovenia § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca môže vziať žalobu
späť.

4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca zobral svoju žalobu v plnom rozsahu späť, konajúci súd vo
výroku I tohto uznesenia podľa vyššie citovaného ustanovenia § 145 ods. 1 CSP konanie v plnom
rozsahu zastavil. Súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby súd podľa § 146 ods. 1 CSP nezisťoval,

nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím prvého pojednávania.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa ust. § 257 CSP súd výnimočne neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné

osobitného zreteľa.9. Nakoľko si žiadna zo sporových strán nárok na náhradu trov konania neuplatnila, súd rozhodol
o trovách v súlade s ust. § 257 CSP a náhradu trov konania sporovým stranám nepriznal.

10. Podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších zmien poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to,
či bol vydaný platobný rozkaz.

11. Podľa ods. 4 citovaného zákonného ustanovenia okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi kráteného o sumu 6,70 eur (súdny poplatok bol

zaplatený vo výške 70 eur), pretože sa žaloba vzala späť pred prvým pojednávaním.

13. Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 Zák. č. 71/92 Zb. ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do

centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

14. Prevádzkovateľom systému je Slovenská pošta, a.s. a konajúci súd je zapojený do centrálneho
systému evidencie poplatkov. S poukazom na skôr uvedené zákonné ustanovenia bude toto rozhodnutie
po nadobudnutí právoplatnosti zaslané Slovenskej pošte, a.s. za účelom vrátenia zaplateného súdneho
poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestský súd Košice.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody sú uvedené v § 365 Civilného sporového poriadku) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).