Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vlastimil Valkovič

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 55P/146/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123242620
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4123242620.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom v právnej veci navrhovateľky: A. B. C., D.

E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, zast. Advokátskou kanceláriou G. H. C., so sídlom Hollého
8, Nitra, IČO: 55 866 875, proti manželovi: I. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, o rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k mal. deťom: G. C., nar. XX.XX.XXXX, G. C., nar.
XX.XX.XXXX a G. C., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra, pracovisko Zlaté Moravce, Sládkovičova 3, Zlaté Moravce takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov I. C., nar. XX.XX.XXXX a A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
07.06.2008 v Žikave, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Topoľčianky vo zväzku VIII, ročník

2008, na str. 17, pod por. číslom 20 r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

Súd na čas po rozvode z v e r u j e mal. G. C., nar. XX.XX.XXXX, G. C., nar. XX.XX.XXXX a G. C., nar.
XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Súd z a v ä z u j e otca I. C., nar. XX.XX.XXXX prispievať na výživu mal. G. C., nar. XX.XX.XXXX
sumou vo výške 70 eur mesačne, mal. G. C., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 65 eur mesačne a G.
C., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 65 eur mesačne, ktoré bude povinný platiť vždy do 15-eho dňa
v mesiaci vopred k rukám matky, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

Súd styk otca s maloletými deťmi neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je

na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370
a nasl. CMP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.