Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. marec 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 1T/17/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010157
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010157.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou Mgr. Líviou Gombárovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 15.03.2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E.,
F. XXXX/XX, prechodne bytom G.
XXXX, H. I. J. XX, B.

je v i n n ý , ž e

od presne nezisteného času dňa 18. októbra 2022, do presne nezisteného času dňa 02. novembra
2022 na adrese F. XXXX/XX, E. parcela registra „K.“ č. XXXX/X zapísanej na LV XXXX, druh pozemku
zastavaná plocha a nádvorie, v katastrálnom území E., okres L. A., ktorého vlastníkom je M. D., F.
XXXX/X, E., ponechal bez dostatočnej starostlivosti a v nevhodných podmienkach štyroch psov, a to
maltézskeho psíka, samca, číslo čipu: 900164001729349, pudla, samicu, číslo čipu 900164001736029,
pudla, samca, číslo čipu 900164001736031, kríženca pudla, samca, číslo čipu 941000027203093 bez

zabezpečenia potrebnej starostlivosti o nich, pričom v dôsledku nezabezpečenia potrebnej starostlivosti
pes plemena maltézsky psík, samec, číslo čipu: 900164001729349 uhynul, ktorého následne ostatné
psy požierali, pričom ostatné psy boli v zlom vyživovacom stave s masívnou infestáciou blchami
a kliešťami, srsť mali zadredovanú bodliakmi a výkalmi, pazúre mali na všetkých končatinách
prerastené, čím porušil ustanovenie § 22 ods. 1 písm. c), písm. j), ods. 2 písm. m) Zákona č. 39/2007
Z. z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších právnych predpisov,

t e d a

týral zviera zvlášť krutým a surovým spôsobom, utýral zviera a čin spáchal na viacerých zvieratách ,

t ý m s p á c h a l

prečin týrania zvierat podľa § 305a odsek 1 písmeno b), písmeno c), odsek 2 písmeno a) Trestného
zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 305a odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m)
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená
osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,

inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.