Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. február 2024

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/7/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224010085
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224010085.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 13.02.2024 vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený A. X., Q.. XX.XX.XXXX T. S., W. U. X. O. XXXX/XX, D. Y., K. D. Y., W.. Č.. Ú. S.

sa uznáva za vinného, že

dňa 06.12. 2022 v čase okolo 12.10 hodine v D. Y., na ulici U. z tam zaparkovaného a súčasne
neuzamknutého nákladného motorového vozidla továrenskej značky Z. P., bielej farby s evidenčným
číslom E.-XXXFN patriaceho spoločnosti X.Á. Y.. N.. K.. Y. Y. Y.K., A. XXX/XXX, K. E., Z.K.: XXXXXXXX
odcudzil voľne položený ruksak čiernomodrej farby nezistenej značky, v ktorom ruksaku sa nachádzala
čiernakoženkovápeňaženkanezistenejznačkysobsahomobčianskypreukazčísloJ.,vodičskýpreukaz
číslo E.-XXXXX-XX, kvalifikačná karta vodiča, osvedčenie o zdravotnej a psychickej spôsobilosti vodiča,
zdravotný preukazu VŠZP, všetky doklady vystavené na meno poškodeného F. R., Q.. XX. XX.

XXXX, platobná karta Prima banky, platobná karta Poštovej banky, platobná karta SĽSP, dotykový
mobilný telefón značky Samsung nezisteného typu a nezisteného IMEI čísla, dotykový mobilný telefón
značky HTC nezisteného typu a nezisteného IMEI čísla a finančná hotovosť vo výške 150,- EUR,
čím poškodenému F. R., Q.. XX.XX.XXXX, spôsobil celkovú škodu vo výške 353,- EUR, pričom bolo
zistené, že obvinený bol dňa 03.02.2022 postihnutý rozhodnutím Odboru všeobecnej vnútornej správy
Okresného úradu Dunajská Streda pod číslom konania OU-DS- OWS-2022/006279-002 za priestupok
proti majetku § 50 ods. 1 zákona SNR Č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
sankciou - pokuta vo výške 30,- EUR, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 16.03.2022, dňa 22.07.2022

rozhodnutím Odboru všeobecnej vnútornej správy Okresného úradu Dunajská Streda pod číslom
konania OU-DS-OWS-2022/011627-020 bol postihnutý za priestupok proti majetku § 50 ods. 1 zákona
SNRč.372/1990Zb.opriestupkochvzneníneskoršíchpredpisovsankciou-pokutouvovýške70,-EUR,
ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 03.11.2022 ako aj dňa 30.08.2022 rozhodnutím Odboru
všeobecnej vnútornej správy Okresného úradu Dunajská Streda bol postihnutý pod číslom konania OU-
DS- OWS-2022/015292-002 za priestupok proti majetku § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov sankciou - pokutou vo výške 30,- EUR, ktoré rozhodnutie

nadobudlo právoplatnosť dňa 30.08.2022,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno g) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h), písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona s použitím §
353 odsek 2 Trestného poriadku k súhrnnému nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 8
(osem) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušuje sa výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Dunajská Streda sp. zn. 0T/12/2024 zo dňa 10.02.2024, právoplatný 10.02.2024, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.