Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. február 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/10/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010075
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010075.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 6. februára 2024 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 13. septembra 2023 v čase okolo 12.55 h, v meste F., po ceste číslo II/547 v smere od ulice G. H.
I. J., viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Octavia, evidenčné číslo C. XXXXX,
pričom v 46,30 km pri odbočovaní vľavo na ulicu J., vošiel s vozidlom do protismerného jazdného
pruhu, nedal prednosť v jazde tam jazdiacej vodičke bicykla značky CUBE K. L., idúcej po hlavnej
ceste v smere od obchodného centra Tesco smerom na ulicu G., následkom čoho narazila prednou

časťou bicykla do pravej zadnej časti vozidla značky Škoda Octavia, po náraze dopadla na ľavú ruku,
následkom čoho poškodená K. L. utrpela zlomeninu dolného konca vretennej kosti ľavého predlaktia –
vnútrokĺbnu s minimálnym posunom, tržnú ranu pravého ukazováka a pomliaždenie a odreninu pravého
ramena ľahkého stupňa s dobou liečenia a práceneschopnosti minimálne 56 dní, počas ktorých bola
obmedzovaná v obvyklom spôsobe života a takto konal v rozpore s ustanovením § 19 ods. 14 zákona č.
8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania –
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á ch a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s použitím § 138 písm. h)

Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona a § 56
ods. 1, 2 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 500,- € (päťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd ukladá

náhradný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona a § 38 ods. 2,3 Tr. zákona trest
zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú DÔVERU zdravotnú poisťovňu a.s., Einsteinova
25, Bratislava, IČO: XX XXX XXX, K. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F., M. I. XXX/XX a Sociálnu
poisťovňu, Záhradnícka 31, Bratislava, IČO: 30 807 484 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.