Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/3/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924200030
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924200030.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa :
A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Trebišov, dieťa maloletej matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v D., E. XXXX/XX, F. F., G. XXX/
XX, zast. zákonnými zástupcami : C. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v D., E. XXXX/XX, t.č. v F., G.
XXX/XX a B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v F., G. XXX/XX a otca G. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom v F., J. XXX/XX, F. K. F., G. XXX/XX v konaní o priznanie rodičovských práv a povinností takto
r o z h o d o l :
I./ P r i z n á v a maloletej matke C. B., nar. XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu
k osobnej starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX.
II./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Predmetom konania je priznanie rodičovských práv a povinností maloletej matke C. B. vo vzťahu
k osobnej starostlivosti o dcéru A., ktorú porodila vo veku 16 rokov.
2./ Matka sa o dieťa stará za pomoci partnera G. I. a svojich rodičov, u ktorých bývajú. Tu sú vytvorené
vhodné podmienky pre starostlivosť o maloletú. Dieťa je zdravé, má zabezpečené všetky svoje potreby.
3./ Po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 29.01.2024 sa účastníci súčasne vzdali práva podať voči
rozhodnutiu odvolanie.
4./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5./ Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku ( ďalej len CSP) písomné vyhotovenie
nemusí obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
6./ Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
podať voči nemu odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.