Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. január 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/100/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010661
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7623010661.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 3. januára 2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D., E. F.
G. XXX/X, toho času vo väzbe v ÚVV a UVTOS Košice,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 14. júla 2023 v čase okolo 18.15 hod., v obci H., okres A., za rodinným domom s popisným číslom
243, pri drevenej latríne, pod vplyvom alkoholu, chytil svoju tehotnú družku, poškodenú I. D. za vlasy
a druhou rukou jej pod krk priložil kuchynský nôž s čepeľou o dĺžke 12,5 cm a vyhrážal sa jej pri tom,
že ju zabije a zareže, čím u nej vzbudil obavu o život a zdravie, že svoje vyhrážky uskutoční a v útoku
prestal až potom, čo sa na miesto dostavila matka poškodenej,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania – so zbraňou a na chránenej osobe – tehotnej žene a blízkej osobe,

č í m s p á ch a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), b) Tr. zákona s použitím § 138

písm. a) Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. b), c) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 37 písm. m) Tr. zákona a § 38 ods. 2,4 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,

ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať

alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.

V I. J. K., dňa 3. januára 2024