Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. január 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/48/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010875

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6923010875.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 3. januára 2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B.,
B. B., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom C. XX/XX, C., okr. Rimavská Sobota,

nezamestnaný,

je v i n n ý, ž e

dňa 13.11.2023 v čase okolo 18:45 h na ul. Cukrovarskej 4486 v Rimavskej Sobote v predajni LIDL
Rimavská Sobota, odcudzil jednu Loveckú salámu v hodnote spolu 3.99,-€ tým spôsobom, že salámu

schoval do svojej bundy a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia von z predajne, čím spôsobil
pre spoločnosť LIDL Slovenská republika, v.o.s., ul. Ružinovská 1E, Bratislava, IČO: 35793783, škodu
vo výške 3.99,-€, a to aj napriek tomu, že bol dňa 04.11.2023 v blokovom konaní blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste, evidenčné číslo bloku A 2200807317 vydaným Obvodným oddelením PZ
Rimavská Sobota, postihnutý sankciou - pokutou vo výške 30,-€ za priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1 Zákona o priestupkoch, spáchaný formou krádeže tovaru v predajni Kaufland v Rimavskej
Sobote, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 04.11.2023,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zákona,
§ 54 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku na trest povinnej práce vo výmere 300

(tristo) hodín.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody

podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.