Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 31. december 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124011776
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124011776.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej

veci obvineného A. B., stíhaného pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek
1 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v B. C.,
trvale bytom D. E. XXX,

sa uznáva vinným že :

dňa 31.12.2023 v čase okolo 08:10 hodiny v okrese Zlaté Moravce F. A. G. po ceste číslo I/56 viedol
ako vodič po požití alkoholických nápojov osobné motorové vozidlo značky DAEWOO MATIZ 4A
sevidenčnýmčíslomB.aVINH.,kdejazdilzostranynastranu,vdôsledkučohobolhliadkouObvodného
oddelenia Policajného zboru Zlaté Moravce podrobený dychovej skúške, ktorou bola u neho v čase
o08:15hodinezistenáprítomnosť0,95mg/letanoluvovydychovanomvzduchuaopakovanoudychovou
skúškou v čase o 08:35 hodine bola u neho zistená prítomnosť 0,83 mg/l etanolu vo vydychovanom

vzduchu,
t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á ch a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38

odsek 2 Trestného zákona, nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu vo výmere 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov.Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, súd ukladá obvinenému trest prepadnutia veci, a to:
jedenkusosobnéhomotorovéhovozidlaznačka:DAEWOOMATIZ4A11BD/./.,VIN:H.,EČV:B.XXXXX,
farba: červená, rok výroby: 1998 bez dokladov od motorového vozidla.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát - Slovenská republika.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.