Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Šimková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/111/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123206274
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123206274.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
2 34P/111/2023
Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou v právnej veci navrhovateľky A. B., C. A.,
štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale bytom D. XXX, t.č. bytom D. XX a manžela navrhovateľky
E. B., štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom D. XXX, v konaní o rozvod manželstva
a s tým spojeného konania o úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k maloletým deťom B. : F.
nar. XX.XX.XXXX a G. nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeným kolíznym a procesným opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, takto
r o z h o d o l :
2 34P/111/2023
Manželstvo účastníkov A. B., C. A. a E. B., uzavreté dňa 18.04.2009, zapísané v knihe manželstiev E.
H. I. G., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod por. č. X, s a r o z v á d z a .
Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovného znenia :
„ Maloleté deti B. : F., nar. XX.XX.XXXX a G., nar. XX.XX.XXXX, s a na čas po rozvode
manželstva z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.
Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú vykonávať obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievaťnavýživumaloletejF.sumouvovýške 250,-Eurmesačne ana
výživu maloletej G. sumou vo výške 200,- Eur mesačne, ktoré je otec povinný prispievať k rukám matky,
vždy do 16-teho dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou po právoplatnosti výroku o rozvode manželstva. “
Styk otca s deťmi s a n e u p r a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
2 34P/111/20231. Podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Maloleté deti bývajú s matkou a otec sa s deťmi stretáva. Maloletá F. má XX rokov a je žiačkou
X. ročníka J.. Stravuje sa v školskej jedálni. Navštevuje atletický krúžok s poplatkom 10,-Eur mesačne
a ZUŠ, odbor klavír, s poplatkom 48,-Eur polročne. Je zdravá. Maloletá G. má X rokov a je žiačkou X.
ročníka J.. Stravuje sa v školskej jedálni. Tiež navštevuje atletický krúžok s poplatkom 10,-Eur mesačne
a ZUŠ s poplatkom 48,-Eur polročne + ZRŠ pre obe deti 16,-Eur ročne a navštevuje aj krúžok karate
s poplatkom 20,-Eur mesačne. Je zdravá. Deti majú ďalšie bežné výdavky primerané ich veku.
4. Matka spolu s deťmi býva v spoločnej domácnosti so svojim otcom v jeho rodinnom dome a na
náklady bývania mu prispieva 170,-Eur mesačne. Matka detí je zamestnaná ako pracovníčka vo výrobe
s priemernou čistou mesačnou mzdou podľa potvrdenia jej zamestnávateľa zisťovanou z obdobia od
05/2023 do 10/2023 vo výške 857,38 Eur a poberá daňový bonus na deti vo výške 251,- až 273,-Eur
mesačne. Poberá prídavky na dve deti spolu vo výške 120,-Eur mesačne. Okrem týchto dvoch detí
nemá matka iné vyživovacie povinnosti. S otcom detí majú v BSM rodinný dom zaťažený hypotekárnym
úverom.
5. Otec detí býva sám v rodinnom dome, ktorý majú účastníci v BSM. Na náklady bývania platí 100,-
Eur mesačne + internet a telefón 50,-Eur mesačne a spláca hypotekárny úver po 343,-Eur mesačne a
poistenie hypotéky 42,50 Eur mesačne. Otec detí pracuje na živnosť ako zvárač a takto podľa vlastného
udania zarába cca 2.700,-Eur mesačne brutto, z ktorej sumy si platí zákonné odvody na sociálne
a zdravotné poistenie vo výške 325,-Eur mesačne. Podľa jeho daňového priznania za rok 2022 jeho
príjem zo živnosti predstavoval 31.554,80 Eur, výdavky predstavovali 21.043,60 Eur, jeho základ dane
čiastkový predstavoval 10.511,20 Eur a základ dane znížený o nezdaniteľné časti 5.931,94 Eur. Okrem
týchto dvoch detí nemá otec iné vyživovacie povinnosti. Otec má s matkou detí v BSM ten rodinnom
dom, v ktorom on býva a auto zn. B. K..
Poučenie:
2 34P/111/2023
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali a po schválení
dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).
Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento
zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo muukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno
vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z
rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.