Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Philadelphy
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/79/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123011224
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123011224.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica samosudcom A. B. B., v trestnej veci obvinenej A. C., dňa 18. decembra
2023 v Banskej Bystrici, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 241 ods. 1 písm. f) Trestného poriadku obžalobu prokurátora Okresnej prokuratúry Banská
Bystrica č. k. 2 Pv 140/23/6601-19 zo dňa 01. 12. 2023 proti A. C., nar. XX. XX. XXXX v Banskej
Bystrici, trvale bytom D. E. XXXX/XX, F. F. pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného
prostriedku podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že dňa 16. 03. 2023
v presne nezistenom čase medzi 09:00 hod. až 11:00 hod. na G. C. H. XXXX/X, XXX XX F. F. v I.
J. G. H. B. v Banskej Bystrici si odfotením do bližšie neurčeného mobilného telefónu odfotila a takto
zaobstarala platobný prostriedok, a to údaje k platobnej karte č. XXXX XXXX XXXX XXXX, vydanej
bankou VÚB, a.s. na meno C. K., trv. bytom L. M. XXX/X, C., ktorú jej C. K., matka neplnoletej C. K.,
zverila za účelom kúpy kávy v automate v izbe č. 2 v budove nemocnice a tieto údaje k platobnej karte
následne neoprávnene prechovávala pre vlastnú potrebu, a pre pokračovací prečin neoprávneného
vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona na to skutkovom
základe, že dňa 16. 03.2023 v čase o 14:27 hod. platobné údaje neoprávnene použila, keď ich zadala
ako platobné údaje platobnej karty pri objednávke v aplikácii F. N., a to takým spôsobom, že vykonala
objednávku služby taxi vo výške 4.30 € z ulice J. O. XXXX/X, F. F. z profilu používateľa aplikácie
Bolt registrovaného pod menom K. P., telefónne číslo +XXXXXXXXXXXX, e-mailová adresa K., ktorú
následne stornovala, čím pokusom platby mala v úmysle spôsobiť C. K., trv. bytom L. M. XXX/X, C.
škodu vo výške 4,30 € a následne dňa 16. 03. 2023 v čase o 14:32 hod. neoprávnene použila, keď ich
zadala ako platobné údaje platobnej karty pri objednávke v aplikácii Bolt Food, a to takým spôsobom,
že vykonala objednávku jedla z reštaurácie McDonald´s v Banskej Bystrici cez účet registrovaný na
telefónne číslo +XXXXXXXXXXXX, e-mailovú adresu C. v aplikácii Bolt Food v hodnote 66,89 €, čím
vykonanou neoprávnenou platbou spôsobila C. K., trv. bytom L. M. XXX/X, C. v celkovej výške 66,89 €
o d m i e t a a vracia vec prokurátorovi Okresnej prokuratúry Banská Bystrica na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Banská Bystrica podal dňa 04. 12. 2023 obžalobu č. k. 2 Pv
140/23/6601-19 na A. C. pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku
podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona a pre pokračovací prečin neoprávneného vyrobenia a používania
platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je uvedený
v predmetnej obžalobe.
Podľa § 241 ods. 1 písm. f) Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s
výnimkouobzvlášťzávažnéhozločinu,zaktorýzákonustanovujetrestodňatiaslobodysdolnouhranicou
trestnej sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu
obžalobu odmietne a vráti vec prokurátorovi, ak zistí závažné procesné chyby, najmä porušenie práva
na obhajobu.
Súd po podaní obžaloby prokurátorom zisťuje, či v prípravnom konaní nedošlo k závažným procesným
pochybeniam, ktoré by svojou povahou mali vplyv na zákonnosť vedenia konania a získaných dôkazov.Existencia prípadného procesného pochybenia závažnejšie charakteru by tvorila prekážku súdu pri
odstraňovaní ktorej, by nebolo možné konštatovať zákonné vykonanie dokazovania v jednotlivých
štádiách trestného konania.
Za závažné procesné pochybenie súd považuje to, že orgány činné v trestnom konaní opomenuli
zisťovanie osoby poškodeného, ktorým môže byť Všeobecná úverová banka, a.s. so sídlom Mlynské
nivy 1, Bratislava, IČO: 31 320 155. Poškodenej C. K., nar. XX. XX. XXXX vznikla protiprávnym
konaním pôvodne škoda v celkovej výške 66,89 Eur. Z výpovede poškodenej C. K. zo dňa 05. 06. 2023
v prípravnom konaní vyplynulo, že po uplatnení reklamácie platby vo VÚB, a.s. jej bola táto platba v celej
výškenavrátená,pretosiďalejškoduvtrestnomkonaníneuplatňovala.Orgányčinnévtrestnomkonanív
priebehu celého vyšetrovania následne neskúmali skutočnosť, komu bola protiprávnym konaním reálne
spôsobená škoda. Zo strany vyšetrovateľa nedošlo k žiadnej komunikácii s VÚB, a.s. s cieľom objasniť
za akých podmienok boli poškodenej C. K. navrátené finančné prostriedky. Z vyjadrenia poškodenej
C. K., že šlo o „vybavenie reklamácie“ vyplýva predpoklad, že nešlo o plnenie z poistného vzťahu, čo
by zakladalo súkromnoprávny nárok, ale uplatnením reklamácie a návratom finančných prostriedkov
vznikla VÚB, a.s. škoda v príčinnej súvislosti s protiprávnym konaním, čo by zakladalo jej postavenie ako
sekundárneho poškodeného. Bližším nezisťovaním a nekonaním s VÚB, a.s. mohlo dôjsť k zmareniu
práva poškodeného na uplatnenie si nároku na náhradu škody v trestnom konaní. Zároveň v závere
vyšetrovania v snahe aplikovať alternatívne spôsoby skončenia trestného konania, ako je napríklad
podmienečnézastavenietrestnéhostíhanianebolokonanéspoškodeným,ktorémureálnevzniklaškoda
protiprávnym konaním.
Na základe vyššie uvedených skutočností súd zistil existenciu závažného procesného pochybenia
v podobe nedostatočného zisťovania osoby poškodeného a jeho prípadné neumožnenie využiť
práva a postavenie poškodeného v trestnom konaní a z uvedeného dôvodu preto obžalobu podanú
prokurátorom odmietol a vec vrátil prokurátorovi na ďalšie konanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže prokurátor a obvinená podať do troch
pracovných dní odo dňa oznámenia uznesenia prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na
Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 241 ods. 4 Trestného poriadku)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.