Rozsudok – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. november 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/127/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010674
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010674.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.11.2023 samosudkyňou JUDr.

Tatianou Kovácsovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B. nar. XX.XX.XXXX v Mohammadia, Alžírsko, v súčasnosti ÚVV a ÚVTOS Banská

Bystrica, občan Alžírska,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

že dňa 03.07.2023 v presne nezistenej dobe medzi 03:00 a 05:00 hodine na bližšie neupresnenom
mieste v Maďarsku, na pokyn doteraz nezistenej osoby ako vodič dodávkového motorového vozidla
značky Mercedes-Benz, typ Vito, evidenčné číslo MPZ Nemecko: MON SR 99, VIN: C., bielej farby,

v úmysle získať odmenu vo forme neuhradenia finančnej čiastky za prevoz svojej osoby z územia
Srbska na územie Nemecka bez cestovných dokladov za prevoz migrantov z územia Maďarska na
územie Nemecka a nedovolene ich prepraviť z územia Maďarska do Nemecka, umožnil nastúpiť do
predmetného vozidla dvadsiatim dvom osobám, ktoré nie sú štátnymi príslušníkmi Slovenskej republiky
ani osobami s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, menovite:

1. D. E., nar. XX. XX. XXXX, Sýria;

2. E. F., nar. XX. XX. XXXX, Sýria;
3. D. G., nar. XX. XX. XXXX, Sýria;
4. D. D., nar. XX. XX. XXXX, Sýria;
5. H. I., nar. XX. XX. XXXX, Sýria;
6. H. I., nar. XX. XX. XXXX, Sýria;
7. B. H., nar. XX. XX. XXXX, J.;
X. D. D., nar. XX. XX. XXXX, Sýria;

9. D. D., nar. XX. XX. XXXX, Sýria;
10.D. I., nar. XX. XX. XXXX, Sýria;
11. D. E., nar. XX. XX. XXXX, Sýria;
12.C. D., nar. XX. XX. XXXX, Sýria;
13.H. H., nar. XX. XX. XXXX, Sýria;
14.D. K., nar. XX. XX. XXXX, Sýria;
15.L. B., nar. XX. XX. XXXX, Sýria;

16.J. M., nar. XX. XX. XXXX, Sýria;
17.D. H., nar. XX. XX. XXXX, Sýria;
18.I. D., nar. XX. XX. XXXX, Sýria;
XX.D. D., nar. XX. XX. XXXX, Sýria;
20.I. N., nar. XX. XX. XXXX, Sýria;
21.O. D., nar. XX. XX. XXXX, Sýria;
22.D. D., nar. XX. XX. XXXX, Sýria;štátni príslušníci Sýrskej arabskej republiky bez platných cestovných dokladov, následne tieto osoby
nedovolene prepravil z Maďarska na územie Slovenskej republiky cez hraničný priechod Ipolytarnóc

- Kalonda, pričom dňa 03.07.2023 v čase o 06:45 bolo predmetné motorové vozidlo predpísaným
spôsobom kontrolované príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Lučenec na hraničnom priechode
Kalonda, pričom bolo zistené, že vodič, ktorý sa bez dokladov predstavil ako H. D. KONOZ ako vodič
vozidla mal vyzdvihnúť na bližšie neupresnenom mieste v Maďarsku dvadsiatich dvoch migrantov,
ktorých previezol cez územie Maďarska na územie Slovenska, pričom následnou kontrolou bolo zistené,

že žiadna z dvadsiatich dvoch osôb prepravujúcich sa vo vozidle nie je štátnym príslušníkom Slovenskej
republiky, ani osobou s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky a ani nedisponuje cestovným
dokladom, ktorý by ju oprávňoval vstúpiť na územie Slovenskej republiky a ani nemala udelené platné
víza,

teda

- spoločným konaním v úmysle získať pre seba alebo iného priamo finančnú výhodu pre osobu, ktorá
nie je štátnym občanom Slovenskej republiky, organizoval nedovolené prekročenie štátnej hranice a
prechod cez jej územie a spáchal čin závažnejším spôsobom konania – na viacerých osobách,

čím spáchal

- spolupáchateľstvom zločin prevádzačstva podľa § 20 k § 355 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno
d) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 355 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zák., § 39

ods. 1, ods. 3 písm. d) Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov a 6 (šiestich) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trest odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému u k l a d á trest prepadnutia
vecí, a to

- 1 ks mobilný telefón zn. Oppo model CPH 2477, výrobné číslo T4BEW8LJ4LDUGAFA
- 1 ks mobilný telefón zn. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G, výrobné číslo 60c92c66910e

- finančnej hotovosti vo výške 210 €.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení prokurátor, obžalovaný a obhajca vzdali práva
na podanie odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od

oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej
lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade,jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.