Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Melníková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Pc/4/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8823200452
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2023:8823200452.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Martinou Melníkovou v právnej veci navrhovateľky -
matky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, B. – D., prechodne bytom E. XXX, právne zast.:
JUDr. Ján Cáfal, advokátska kancelária, s. r. o., Murgašova 3, 040 01 Košice, proti mužovi, ktorého
otcovstvomábyťurčené-odporca:F.G.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomC.XXX/XX,právnezast.:JUDr.
Tomáš Turcsányi, advokát, so sídlom Krmanova 14, 040 01 Košice, za účasti maloletého dieťaťa: mal.
H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpeného kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí, oddelenie sociálnoprávnej ochrany deti a sociálnej kurately, I. J. K.,
J. C. X, XXX XX I. J. K., o určenie otcovstva k maloletému dieťaťu a úpravu práv a povinností rodičov
k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd u r č u j e, že F. G., nar. XX.XX.XXXX je otcom maloletého H. B., nar. XX.XX.XXXX z matky A.
B., nar. XX.XX.XXXX.
II. Súd z v e r u j e maloletého H. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú
oprávnení dieťaťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
III. Otec, F. G., sa z a v ä z u j e platením výživného na maloletého H. odo dňa podania návrhu na
súd, t. j. odo dňa 28.02.2023 mesačne sumou 150,- eur vopred k rukám matky vždy do 20.dňa toho
ktorého mesiaca.
IV. Dlžné výživné za obdobie od 28.02.2023 do 30.11.2023 vo výške 1.355,36 eur sa p o v o ľ
u j e otcovi s p l á c a ť spolu s bežným výživným v mesačných splátkach po 20,- eur mesačne pod
následkom straty výhody splátok.
V. Styk otca s maloletým dieťaťom sa n e u p r a v u j e.
VI. V prevyšujúcej časti súd návrh z a m i e t a.
VII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
2.Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva podať odvolanie a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní peňažnú povinnosť, ktorú mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa ustanovení § 38 a nasl. zákona č.233/1995
Z.z. Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.