Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia, Prvostupňové nenapadnuté… Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami, Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/179/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723202850
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7723202850.5

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa : A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená
kolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyMichalovce,zaúčastirodičovC.D.,nar.-
15.04.2003, trvale bytom v E. F. XXX, zast. JUDr. Radoslavom Sotákom, advokátom v Michalovciach,
Námestie slobody 7 a C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom vo F., G. H. XXX/XX, zast. Advokátskou
kanceláriou I. J., advokáta, so sídlom v Košiciach, Kmeťova 13 o úpravu práv a povinnosti rodičov k mal.

dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I./Konanie z a s t a v u j e .

II./Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Otec dieťaťa C. B. doručil Okresnému súdu Michalovce dňa 18.07.2023 návrh, v ktorom žiadal

o úpravu rodičovských práv k mal. dcére A., lebo prerušil spolužitie s matkou dieťaťa.
2./ Počas konania sa matka s dieťaťom vrátili k navrhovateľovi do obce Vojčice a michalovský
súd uznesením 15 P 117/2023-65 zo dňa 22.11.2023 preniesol svoju príslušnosť na Okresný súd
v Trebišove.
3./ Následne otec prostredníctvom svojho právneho zástupcu oznámil tunajšiemu súdu v podaní zo dňa
22.01.2024 , že obnovil s matkou spolužitie a spoločne sa v jeho bydlisku starajú o maloletú A.. Z toho

dôvodu svoj návrh berie späť a žiada konanie zastaviť.
4./ Podľa ust. § 29 ods. 1- 3 Civilného mimosporového poriadku ( CMP) navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
5./ Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

Matka a kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili.
6./ O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku (CMP). Podľa tohto
ustanovenia žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.