Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. január 2024

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324010029
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8324010029.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom dňa 16.01.2024 v Humennom vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinená: A. B. C. D. E. F. G. H. I. B. J. , nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom
E. XXXX/XX, K.,

- j e v i n n á, ž e –
po tom, čo pred jazdou požila presne nezistené množstvo a druh alkoholických nápojov, tak dňa
30.06.2023včaseokolo01.20hod.riadilaosobnémotorovévozidlozn.ŠkodaFabia,evidenčnéčísloH.,

po štátnej ceste II/559 medzi obcami Ľubiša a Kochanovce , pričom za obcou Ľubiša zrazila lesnú zver-
srnca, po príchode hliadky PZ bola po zákonnom poučení podrobená dychovej skúške na prítomnosť
alkoholuvdychu,taktobolozistené,ževčaseo02.02hodmalanameranúhladinualkoholuvdychu0,53
mg/l, pričom v čase začiatku jazdy dňa 29..06.2023 v čase okolo 23.55 hod. v Humennom mala hladinu
alkoholu v krvi v rozpätí 1,35 až 1,52 promile a týmto j hodnotám zodpovedajúce množstvo alkoholu
v krvi v danom čase vylučovalo spôsobilosť obvinenej pre bezpečné vedenie motorových vozidiel,
- t e d a –

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky zamestnanie
alebo inú činnosť, pri ktorých by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,
- č í m s p á c h a l a –
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3

Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Tr. zák. sa jej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zák. sa jej určuje skúšobná doba v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa jej ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidla všetkých druhov
na dobu 20 /dvadsať/ mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa

stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.