Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123209874
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123209874.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou v právnej veci manželov: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX, C., D. E. F., G. XX a E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XX, I., za účasti
mal. dieťaťa: E. B. B., XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Košice, Staničné nám. č. 9, Košice , v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností k mal. dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania: A. B. J. K., nar. XX.XX.XXXX a E. B. nar. XX.X.XXXX, uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX L. M. L., A., K. G. N., ktoré manželstvo je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu
MV SR - osobitná matrika Bratislava, vo zväzku O., ročník XXXX, na strane XXX, pod por. č. XXX,
r o z v á d z a .

S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

II. Zveruje mal. dieťa E. B. B. nar. XX.XX.XXXX, na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky.

III. Obidvaja rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jej majetok.

IV. Otec je povinný prispievať na výživu mal. E. B. B. nar. XX.XX.XXXX sumou 250,- eur mesačne,
ktoré výživné je otec povinný zaplatiť vždy do 10. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky
maloletého dieťaťa počnúc dňom právoplatnosti rozsudku vo výroku o rozvode manželstva do budúcna.

V. Styk otca s mal. E. B. B., nar. XX.XX.XXXX neupravuje.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,

ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,

oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

UPOZORNENIE :
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode

manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.