Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. november 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 40Csp/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122484532
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš

ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:6122484532.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

MestskýsúdBratislavaIVsudcomJUDr.MichalomKubišomvsporežalobcu:BENCONTCOLLECTION,

a.s., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692, zastúpený KOVAL & spol.,
advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 648 892, proti
žalovanej: T. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXXX/X, XXX XX K., o zaplatenie 998,05 eura s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 945,28 eura spolu s úrokmi z omeškania vo výške
5 % ročne
- zo sumy 228,32 eura od 19.08.2020 do zaplatenia,

- zo sumy 253,12 eura od 19.09.2020 do zaplatenia,
- zo sumy 120,04 eura od 20.10.2020 do zaplatenia,
- zo sumy 113,80 eura od 19.11.2020 do zaplatenia,
- zo sumy 78,00 eur od 19.12.2020 do zaplatenia,
- zo sumy 152,00 eur od 19.01.2021 do zaplatenia, a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Súd žalobu vo zvyšnej časti zamieta.

III. Žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 89,38%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 998,05 eura spolu s úrokmi z omeškania
vo výške 5 % zo sumy 238,80 eura od 19.08.2020 do zaplatenia, úrokmi z omeškania vo výške 5
% zo sumy 277,01 eura od 19.09.2020 do zaplatenia, úrokmi z omeškania vo výške 5 % zo sumy
138,94 eura od 20.10.2020 do zaplatenia, úrokmi z omeškania vo výške 5 % zo sumy 113,80 eura
od 19.11.2020 do zaplatenia, úrokmi z omeškania vo výške 5 % zo sumy 78 eur od 19.12.2020 do
zaplatenia, úrokmi z omeškania vo výške 5 % zo sumy 152 eur od 19.01.2021 do zaplatenia z titulu

neuhradenia ceny poskytnutých elektronických komunikačných služieb. Na odôvodnenie žaloby uviedol,
že žalovaná uzatvorila so spoločnosťou A. E., Q..A.. dňa 09.04.2014 kúpnu zmluvu, dňa 16.07.2018
zmluvu o poskytovaní verejných služieb, dňa 16.12.2014 zmluvu o poskytovaní verejných služieb - balík
služieb, dňa 13.02.2014 dodatok k zmluve o verejných služieb, dňa 13.02.2014 dodatok k zmluve o
verejných služieb, dňa 09.04.2014 dodatok k zmluve o verejných službách, dňa 15.11.2017 dodatok k
zmluve o poskytovaní verejných služieb - balík služieb, dňa 04.07.2018 dodatok k zmluve o poskytovaní
verejných služieb - balík služieb, dňa 20.02.2019 dodatok k zmluve o poskytovaní verejných služieb

- balík služieb, dňa 07.09.2019 dodatok k zmluve o poskytovaní verejných služieb - balík služieb, na
základe ktorých uvedená spoločnosť poskytla žalovanej dohodnuté elektronické komunikačné služby,
žalovaná však za ne cenu neuhradila. Poukázal na to, že pohľadávku voči žalovanej nadobudol od
spoločnosti A. E., Q..A.. na základe zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 08.07.2022.2. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila.

3. Súd na prejednanie veci samej nenariadil pojednávanie s poukazom na § 297 písm. b) zákona č.
160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), nakoľko v predmetnom prípade išlo o otázku
jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán neboli sporné a hodnota sporu bez
príslušenstva neprevyšovala 1 000 eur. V nadväznosti na to súd súlade s § 219 ods. 3 C.s.p. v zákonnej
lehote oznámil na úradnej tabuli a na webovej stránke tunajšieho súdu verejné vyhlásenie rozsudku na

termín 30.11.2023.

4. Súd pri rozhodovaní vychádzal z nasledovného skutkového stavu:

4.1. Žalovaná uzatvorila so spoločnosťou A. E., Q..A.., K. XX, XXX XX K., T.: XX XXX XXX (ďalej
len „A. E., Q..A..“) dňa 09.04.2014 kúpnu zmluvu č. 1-5821728509 (č.l. 31 spisu), dňa 16.07.2018

zmluvu o poskytovaní verejných služieb č. 1-129855565024 (č.l. 66-69 spisu), dňa 16.12.2014 zmluvu
o poskytovaní verejných služieb - balík služieb č. 1-14509951702 (č.l. 76-79 spisu), dňa 13.02.2014
dodatok k zmluve o poskytovaní verejných služieb č. 2030531806 (č.l. 10-11 spisu), dňa 13.02.2014
dodatok k zmluve o poskytovaní verejných služieb č. 2029769500 (č.l. 12-13 spisu), dňa 09.04.2014
dodatok k zmluve o poskytovaní verejných služieb č. 1-5821728509 (č.l. 14-15 spisu), dňa 15.11.2017

dodatok k zmluve o poskytovaní verejných služieb - balík služieb č. 1-102138248543 (č.l. 60-62 spisu),
dňa 04.07.2018 dodatok k zmluve o poskytovaní verejných služieb - balík služieb č. 1-129016451640
(č.l. 63-65 spisu), dňa 20.02.2019 dodatok k zmluve o poskytovaní verejných služieb - balík služieb č.
1-279824548765 (č.l. 73-75 spisu), dňa 07.09.2019 dodatok k zmluve o poskytovaní verejných služieb
- balík služieb č. 1-588516258554 (č.l. 80-81 spisu), na základe ktorých sa spoločnosť A. E., Q..A..

predala žalovanej koncové zariadenie O. C.-E. a zároveň sa zaviazala poskytnúť žalovanej dohodnuté
elektronické komunikačné služby a žalovaná sa zaviazala za ne zaplatiť dohodnutú cenu. Podľa bodu 5.
zmluvy o poskytovaní verejných služieb č. 1-129855565024 „Záväzok viazanosti“ Účastník sa zaväzuje,
že po dobu viazanosti, ktorej dĺžka je špecifikovaná v tabuľke č. 1 a plynie odo dňa uzavretia tejto Zmluvy
(ďalej len „doba viazanosti“), (i) bude vo vzťahu k SIM karte využívať Služby Podniku podľa Zmluvy,

teda nevykoná žiadny úkon, ktorý by viedol k ukončeniu využívania Služby Podniku pred uplynutím
doby viazanosti, a (ii) bude riadne a včas uhrádzať cenu za poskytované Služby (ďalej len „záväzok
viazanosti“). Porušením záväzku viazanosti preto je: a) ukončenie využívania Služieb Podniku pred
uplynutím doby viazanosti; b) ukončenie využívania Služieb Podniku pred uplynutím doby viazanosti v
dôsledku prenosu telefónneho čísla uvedeného v tejto Zmluve k inému podniku poskytujúcemu služby

elektronických komunikácii pred uplynutím doby viazanosti; c) nezaplatenie ceny za poskytnuté Služby
Účastníkom počas doby viazanosti do 45 dní po splatnosti, v dôsledku ktorého dôjde k prerušeniu
poskytovania Služieb podľa Všeobecných podmienok; (ďalej len "porušenie záväzku viazanosti"). Podľa
tabuľky č. 1 Zmluvy o poskytovaní verejných služieb č. 1-129855565024 doba viazanosti je 24 mesiacov,
súčet všetkých zliav zo štandardných poplatkov za Služby je 100 eur jednorazovo, aktivačný poplatok

- Mobilný Hlas Postpaid je 5 eur jednorazovo, neakciová maloobchodná cena za KZ/Dátové zariadenie
je 19 eur jednorazovo, základ zmluvnej pokuty - počiatočná suma, ktorá bude klesať je 290 eur
jednorazovo.Podľatabuľkyč.1Zmluvyoposkytovaníverejnýchslužieb-balíkslužiebč.1-14509951702
dobaviazanostije24mesiacov,balíkMagiointernetM(akciovácenaplatnápočas1.-30.mesiaca)je10
eur mesačne/vopred, základ pre výpočet ZP - Balík (zmluvná pokuta za poručenie záväzku viazanosti) je

180 eur jednorazovo. Podľa tabuľky č. 1 Kúpnej zmluvy č. 1-5821728509 Panasonic KX-TG1711 je 9,90
jednorazovo/ v hotovosti pri doručení, zmluvná pokuta za Panasonic KX-TG1711 je 20 eur jednorazovo.
Listom zo dňa 09.12.2020 (č.l. 58 spisu) spoločnosť A. E., Q..A.. oznámila žalovanej, že nakoľko je v
omeškaní s úhradou splátok za koncové zariadenie viac ako tri mesiace, uplatňuje si právo požadovať
uhradenie kúpnej ceny jednorazovo, pričom celková suma splátok predstavovala 201 eur, uhradená

časť kúpnej ceny 49 eur, neuhradená časť kúpnej ceny 152 eur. Faktúrou č. 8267341774 (č.l. 18-20
spisu) splatnou dňa 18.09.2020 spoločnosť A. E., Q..A.. fakturovala žalovanej dohodnuté elektronické
komunikačné služby v sume 253,12 eura, náklady vymáhania - upomienka v sume 4,99 eura a náklady
skorého vymáhania v sume 18,90 eura. Faktúrou č. 8269197685 (č.l. 21-23 spisu) splatnou dňa
19.10.2020 spoločnosť A. E., Q..A.. fakturovala žalovanej dohodnuté elektronické komunikačné služby

v sume 120,04 eura a náklady skorého vymáhania v sume 18,90 eura. Faktúrou č. 8271045698 (č.l.
24-25 spisu) splatnou 18.11.2020 spoločnosť A. E., Q..A.. fakturovala žalovanej dohodnuté elektronické
komunikačné služby v sume 113,80 eura. Faktúrou č. 8272919503 (č.l. 26-27 spisu) splatnou dňa
18.12.2020 spoločnosť A. E., Q..A.. fakturovala žalovanej dohodnuté elektronické komunikačné službyv sume 78 eur. Faktúrou č. 8265496189 (č.l. 28-30 spisu) splatnou dňa 18.08.2020 spoločnosť A. E.,
Q..A.. fakturovala žalovanej dohodnuté elektronické komunikačné služby v sume 228,32 eura, náklady
vymáhania - upomienka v sume 4,99 eura a náklady vymáhania - upomienka v sume 4,99 eura. Faktúrou

č. 8274776259 (č.l. 49-50 spisu) splatnou dňa 18.01.2021 spoločnosť A. E., Q..A.. fakturovala žalovanej
zvyšnú časť nesplatených splátok za koncové zariadenie v sume 152 eur. Listom zo dňa 19.08.2021 (č.l.
32 spisu) spoločnosť A. E., Q..A.. oznámila žalovanej, že odstupuje od zmluvy o poskytovaní verejných
služieb z dôvodu neuhradenia splatných faktúr za užívanie verejných služieb ani v lehote 45 dní po
dni ich splatnosti a zároveň ju vyzvala na úhradu záväzku z neuhradených faktúr v sume 998,05 eura.

Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 28.06.2022 (č.l. 82-99) A. E., Q..A.., K. XX, XXX XX K., T.: XX
XXX XXX postúpil žalovanú pohľadávku na žalobcu.

5. Po právnej stránke súd vec posúdil nasledovne:

5.1. Podľa § 44 ods. 1 zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách (ďalej len „zákon

č. 351/2011 Z. z.“) zmluvou o poskytovaní verejných služieb sa podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť
potrebné pripojenie k verejnej sieti alebo poskytovať príslušné služby. Podnik môže vydať všeobecné
podmienky a cenník, ktoré sú súčasťou zmluvy.
5.2. Podľa § 43 ods. 1 písm. a) zákona č. 351/2011 Z. z. podnik má právo na úhradu za poskytnutú
verejnú službu.

5.3. Podľa § 43 ods. 12 písm. b) zákona č. 351/2011 Z. z. účastník je povinný platiť za poskytnutú verejnú
službu podľa zmluvy o poskytovaní verejných služieb, a ak to povaha služby umožňuje, až na základe
predloženej faktúry.

5.4. Podľa § 86 ods. 5 zákona č. 452/2021 Z. z. o elektronických komunikáciách ak je napriek
písomnej výzve podniku účastník, nepretržite dlhšie ako 90 dní v omeškaní so splnením svojho
peňažného záväzku voči podniku, môže podnik postúpiť svoju peňažnú pohľadávku zodpovedajúcu
tomuto peňažnému záväzku písomnou zmluvou inej osobe aj bez súhlasu účastníka. Toto právo podnik
nemôže uplatniť, ak účastník ešte pred postúpením pohľadávky uhradil podniku omeškaný peňažný

záväzok v celom rozsahu vrátane príslušenstva. Pri postúpení pohľadávky je podnik povinný odovzdať
postupníkovi aj dokumentáciu o záväzkovom vzťahu, na ktorého základe vznikla postúpená pohľadávka.

5.5. Podľa § 588 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „O.z.“) z kúpnej zmluvy vznikne
predávajúcemu povinnosť predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy

prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú cenu.

5.6. Podľa § 524 ods. 1 O.z. veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka postúpiť písomnou
zmluvou inému.

5.7. Podľa § 524 ods. 2 O.z. s postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej príslušenstvo a všetky práva
s ňou spojené.

5.8. Podľa § 517 ods. 1 prvá veta O.z. dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.

5.9. Podľa § 517 ods. 2 O.z. ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať
od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z
omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

5.10. Podľa § 3 nariadenia č. 87/1995 Z.z. výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov

vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s
plnením peňažného dlhu.

6. Z predložených listinných dôkazov ako aj skutkových tvrdení žalobcu, ktoré neboli žiadnym spôsobom
rozporované, mal súd za preukázané, že právny predchodca žalobcu na základe kúpnej zmluvy č.

1-5821728509 zo dňa 09.04.2014, zmluvy o poskytovaní verejných služieb č. 1-129855565024 zo
dňa 16.07.2018, zmluvy o poskytovaní verejných služieb - balík služieb č. 1-14509951702 zo dňa
16.12.2014, dodatku k zmluve o poskytovaní verejných služieb č. 2030531806 zo dňa 13.02.2014,
dodatku k zmluve o poskytovaní verejných služieb č. 2029769500 zo dňa 13.02.2014, dodatku kzmluve o poskytovaní verejných služieb č. 1-5821728509 zo dňa 09.04.2014, dodatku k zmluve o
poskytovaní verejných služieb - balík služieb č. 1-102138248543 zo dňa 15.11.2017, dodatku k zmluve o
poskytovaní verejných služieb - balík služieb č. 1-1129016451640 zo dňa 04.07.2018, dodatku k zmluve

o poskytovaní verejných služieb - balík služieb č. 1-279824548765 zo dňa 20.02.2019, dodatku k zmluve
o poskytovaní verejných služieb - balík služieb č. 1-588516258554 zo dňa 07.09.2019 predal žalovanej
dohodnuté koncové zariadenie a zároveň jej poskytol dohodnuté elektronické komunikačné služby,
pričom celková suma splátok za koncové zariadenie predstavovala 201 eur, uhradená časť kúpnej
ceny 49 eur, neuhradená časť kúpnej ceny 152 eur, a celková dlžná suma za poskytnuté elektronické

komunikačné služby predstavovala sumu 793,28 eura, žalovaná však fakturovanú sumu v lehote
splatnosti nezaplatila. Keďže žalovaná dlžnú sumu doposiaľ neuhradila (čím sa zároveň dostala do
omeškania), súd podanej žalobe žalobcu (ktorého aktívna vecná legitimácia v konaní bola preukázaná
zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 28.06.2022) v tejto časti vyhovel a žalovanej uložil povinnosť
zaplatiť žalobcovi okrem dlžnej sumy 945,28 eura aj úroky z omeškania vo výške o päť percentuálnych
bodov vyššej ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania,

t.j. vo výške 5 % ročne (§ 517 ods. 1 prvá veta, ods. 2 O.z. v spojení s § 3 nariadenia č. 87/1995 Z.z.)
z jednotlivých súm poskytnutých elektronických komunikačných služieb, a to odo dňa nasledujúceho po
dni splatnosti vystavených faktúr.

7. Súd zamietol žalobu v časti žalovanej sumy 2x po 18,90 eura (vrátane úroku z omeškania vo

výške 5 % ročne zo sumy 18,90 eura od 19.09.2020 do zaplatenia a vo výške 5% ročne zo sumy
18,90 eura od 20.10.2020 do zaplatenia) predstavujúcej náklady skorého vymáhania 2x po 18,90 eura
(fakturované vo faktúre č. 8267341774 a č. 8269197685), 3x po 4,99 eura (vrátane úroku z omeškania
vo výške 5 % ročne zo sumy 4,99 eura od 19.08.2020 do zaplatenia, vo výške 5 % ročne zo sumy
4,99 eura od 19.08.2020 do zaplatenia a vo výške 5% ročne zo sumy 4,99 eura od 19.09.2020 do

zaplatenia) predstavujúcej náklady vymáhania - upomienky 3x po 4,99 eura (fakturované vo faktúrach
č. 8265496189, č. 8265496189 a č. 8267341774), nakoľko žalobca tieto náklady žiadnym spôsobom
nešpecifikoval ani nepreukázal. Žalobca teda neuniesol dôkazné bremeno vo vzťahu k týmto nákladom,
keď nepreukázal na základe čoho a prečo práve v takejto výške fakturoval žalovanej uvedené náklady,
pričom tieto nevyplývajú ani zo žiadneho zo žalobcom predloženého listinného dôkazu.

8. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1, 2 C.s.p. v spojení s § 262
ods. 1 C.s.p. Žalobca mal úspech v konaní v rozsahu 94,69 %, čo predstavuje rozdiel medzi žalobou
uplatneným nárokom (suma 998,05 eura, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 238,30 eura
od 19.08.2020 /vyčíslený do vyhlásenia rozsudku na sumu 39,13 eura/, úrok z omeškania vo výške 5 %

ročne zo sumy 277,01 eura od 19.09.2020 /vyčíslený do vyhlásenia rozsudku na sumu 44,32 eura/, úrok
z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 138,94 eura od 20.10.2020 /vyčíslený do vyhlásenia rozsudku
na sumu 21,64 eura/, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 113,80 eura od 19.11.2020 /
vyčíslený do vyhlásenia rozsudku na sumu 17,25 eura/, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy
78 eur od 19.12.2020 /vyčíslený do vyhlásenia rozsudku na 11,50 eura/ a úrok z omeškania vo výške

5 % ročne zo sumy 152 eur od 19.01.2021 /vyčíslený do vyhlásenia rozsudku na sumu 21,77 eura/ a
priznaným nárokom (suma 945,28 eura, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 228,32 eura
od 19.08.2020 /vyčíslený do vyhlásenia rozsudku na sumu 37,50 eura/, úrok z omeškania vo výške 5 %
ročne zo sumy 253,12 eura od 19.09.2020 /vyčíslený do vyhlásenia rozsudku na sumu 40,49 eura/, úrok
z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 120,04 eura od 20.10.2020 /vyčíslený do vyhlásenia rozsudku

na sumu 18,69 eura/, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 113,80 eura od 19.11.2020 /
vyčíslený do vyhlásenia rozsudku na sumu 17,25 eura/, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy
78 eur od 19.12.2020 /vyčíslený do vyhlásenia rozsudku na sumu 11,50 eura/ a úrok z omeškania vo
výške 5 % ročne zo sumy 152 eur od 19.01.2021 /vyčíslený do vyhlásenia rozsudku na sumu 21,77
eura/. Žalovaná mala potom úspech v rozsahu 5,31 %. Po odpočítaní úspechu žalovanej od úspechu

žalobcu, súd priznal žalobcovi voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 89,38 %. O
výške náhrady trov konania rozhodne súd v súlade s § 262 ods. 2 C.s.p. po právoplatnosti rozsudku
samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom

súde Bratislava IV.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.