Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. november 2023

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11P/162/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223203483
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4223203483.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. A., nar. X.X.XXXX, v konaní
zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: matka
– B. A., nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom C. D. XX, E., a otec – neuvedený, v konaní o návrhu na
vydanie rozhodnutia vo veci vyhodnotenia plnenia účelu výchovného opatrenia, o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým maloleté dieťa: A. A., nar. X.X.XXXX dočasne z
v e r u j e do starostlivosti právnickej osoby – F. D. G. H. I. G. E., so sídlom J. X, G. E., a to až do
právoplatného skončenia konania vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno (ďalej len „Úrad“) doručil dňa 21.11.2023 na Okresný
súd Komárno návrh vo veci vyhodnotenia plnenia účelu výchovného opatrenia, ktoré bolo nariadené

rozsudkom Okresného súdu Komárno č. k. 11P/4/2023-46 zo dňa 3.5.2023 vo vzťahu k maloletej
a zároveň návrh na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 367 CMP, ktorým by súd do doby
rozhodnutia vo veci samej zveril maloletú aj naďalej do starostlivosti F. D. G. H. I. G. E. (ďalej
len „CDR G. E.“). Úrad svoj návrh odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Komárno č. k.
11P/4/2023-46 zo dňa 3.5.2023 bolo nad maloletou nariadené výchovné opatrenie, maloletá bola
dočasne odňatá zo starostlivosti matky a bol jej nariadený pobyt v zariadení – CDR G. E.. Súd

matke uložil povinnosť usporiadať a upraviť si svoje sociálne a bytové pomery tak, aby vytvorila
vhodné podmienky na zabezpečenie riadnej osobnej starostlivosti o dieťa, a to do 6 mesiacov od
právoplatnosti rozsudku. Dôvodom umiestnenia maloletej v zariadení bol jej nepriaznivý zdravotný stav,
maloletá bola podľa udania pediatra výrazne pochudnutá a dehydratovaná. Základnou diagnózou
maloletej je G.. Maloletá pochádza zo sociálne slabšieho prostredia. Matka maloletej Úradu uviedla,
že sa nedokáže o maloletú postarať, súhlasila s umiestnením maloletej v zariadení. Zdroje na strane

rodiny, blízkych osôb a širšej komunity boli obmedzené, matka sa musela postarať o ďalších 5 detí.
Rizikovým faktorom bol aj zdravotný stav maloletej. Domnelý otec maloletej nebol matke pri starostlivosti
o maloletú nápomocný. Maloletá bola aj v minulosti opakovane hospitalizovaná. V čase jej umiestnenia
bola maloletá ležiaca a prognóza jej zdravotného stavu bola neistá. Dňa 26.10.2023 sa konala na
pôde CDR G. E. prípadová konferencia za účelom zistenia ďalšieho smerovania sociálnej práce
s maloletou, s jej rodinou a zhodnotenia zdravotného stavu maloletej. Úrad uviedol, že matka ani

domnelý otec maloletej nedodržiavajú termíny návštev v CDR G. E.. Posledná návšteva matky a
domnelého otca sa konala cca pred tromi mesiacmi, krátko po narodeninách maloletej. Domnelý otec
aj matka maloletej sa neustále domáhajú vyšetrení maloletej v Bratislave, ktoré podľa ich úsudku môžu
zlepšiť zdravotný stav maloletej. Počas návštev a telefonátov svojimi otázkami zisťujú, či dochádza
k zlepšeniu zdravotného stavu maloletej. Nevnímajú a ani v minulosti nevnímali skutočný zdravotný
stav maloletej. Špeciálna pedagogička centra uviedla, že zdravotný stav maloletej je veľmi vážny.

Maloletejhrozízástavadýchania.Ztohtodôvodusaumaloletejzačalavykonávaťpaliatívnastarostlivosť
pod dohľadom vrchnej sestry centra. Uviedla, že čo najskôr je potrebné informovať matku maloletejo skutočnom zdravotnom stave maloletej. Matka maloletej sa na prípadovej konferencii nezúčastnila,
dňa 24.10.2023 porodila ďalšie maloleté dieťa. Dňa 7.11.2023 Úrad v spolupráci s F. G. E. vykonal
návštevu v rodine matky maloletej za účelom informovania matky o skutočnom zdravotnom stave

maloletej. Sociálna pracovníčka CDR oznámila matke vážnosť zdravotného stavu maloletej a zaradenie
maloletej do paliatívnej starostlivosti. Matka sa na stretnutí aktívne zaujímala o zdravotný stav maloletej,
ale za prítomnosti starej matky maloletej a ďalších príbuzných vyčítala sociálnej pracovníčke z CDR,
že nezabezpečujú starostlivosť o maloletú v rozsahu, v akom by mali. Tieto tvrdenia boli zo strany
úradu aj CDR odmietnuté. Úrad poskytol matke maloletej sociálne poradenstvo. Úrad má za to, že

výchovné opatrenie nesplnilo svoj účel a momentálne nie je možné ani zo strany matky ani iných
príbuzných zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa. Otcovstvo k maloletej nie je uznané
ani určené. Úrad bude navrhovať nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletou. Nakoľko lehota
uloženého výchovného opatrenia uplynie dňa 30.11.2023, Úrad navrhol nariadiť neodkladné opatrenie,
ktorým súd do doby rozhodnutia vo veci samej zverí maloleté dieťa aj naďalej do starostlivosti CDR G. E..

2. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 361 CMP, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.

Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do

siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

3. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný
okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať
dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme. Rozhodnutie o neodkladnom
opatrení má však len dočasný charakter, obmedzuje sa len na dosiahnutie neodkladných účinkov.

4. Po oboznámení sa s podaním Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno ako aj s pripojenými
spismi tunajšieho súdu sp. zn. 11P/4/2023 a 11P/129/2022 súd dospel k záveru, že návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia je potrebné vyhovieť. Rozsudkom Okresného súdu Komárno č.
k. 11P/4/2023-46 zo dňa 3.5.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.5.2023, súd nariadil nad

maloletou výchovné opatrenie – pobyt v F. G. E. najdlhšie na 6 mesiacov od právoplatnosti rozsudku, za
účelom zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa. Dôvodom uloženia
výchovného opatrenia bolo, že matka nebola schopná maloletej zabezpečiť adekvátnu starostlivosť,
ktorú si vyžaduje zdravotný stav maloletej. Túto starostlivosť matka aj v minulosti zanedbala, v dôsledku
čoho bola maloletá hospitalizovaná v nemocnici. Matka navyše nemala zabezpečené stále bývanie.

ZnávrhuÚradupráce,sociálnychvecíarodinyKomárnonanariadenieneodkladnéhoopatreniavyplýva,
že faktický stav je taký, že maloletá sa nachádza v CDR G. E., kde ju bola matka s domnelým otcom
navštíviť naposledy pred tromi mesiacmi. Zdravotný stav maloletej je veľmi vážny, hrozí jej zástava
dýchania, preto sa u maloletej začala vykonávať paliatívna starostlivosť pod dohľadom vrchnej sestry
centra.PodľanázoruÚraduvýchovnéopatrenienesplnilosvojúčelamomentálneniejemožnézostrany

matky ani iných príbuzných zabezpečovať riadnu osobnú starostlivosť o maloletú a otcovstvo k maloletej
nie je uznané ani určené. S ohľadom na blížiaci sa termín ukončenia nariadeného pobytu maloletej
v F. G. E., ktorý bol nariadený najdlhšie na 6 mesiacov od právoplatnosti rozsudku tunajšieho súdu č.
k. 11P/4/2023-46, t. j. najdlhšie do 30.11.2023, súd má za to, že návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia je dôvodný, pretože hrozí, že po uvedenom dátume nebude maloletej zabezpečená adekvátna

starostlivosť, ktorú si vyžaduje jej zdravotný stav. Na základe uvedených skutočností súd dospel
k záveru, že v najlepšom záujme maloletej je jej dočasné zverenie do starostlivosti Centra pre deti
a rodiny B., kde je maloletej aj v súčasnosti poskytovaná riadna osobná starostlivosť, preto súd rozhodol
tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu (§ 376 CMP).