Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zoltán Orlai

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: VK-12Csp/34/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6223200585
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Orlai
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6223200585.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, 821 09
Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 35 724 803, zastúpeného Advokátska kancelária Remedium
Legal,s.r.o.,Prievozská2,82109Bratislava,IČO:53255739,protižalovanému:T.J.,nar.XX.XX.XXXX,
trvale bytom XXXXX D. XXX, o zaplatenie 1.899,80 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:

Výrok rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. VK-12Csp/34/2023-142 zo dňa 28.11.2023 sa v druhom
odseku o p r a v u j etak, že správne znie:

„Žalovanýje povinný zaplatiťžalobcovisumu1.899,80Eursúrokomzomeškaniavovýške5%ročne
zo sumy 1.899,80 Eur od 05. 01. 2021 až do zaplatenia a to v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Medzi stranami sporu sa na tunajšom súde vedie konanie o zaplatenie 1.899,80 Eur istiny s prísl..
Súd vo veci vydal rozsudok č. k. VK-12Csp/34/2023-142 zo dňa 28.11.2023, pričom v druhom odseku vo
výroku opomenul uviesť, z akej sumy má žalovaný zaplatiť úrok z omeškania vo výške 5 % ročne, pričom
z bodu 24. odôvodnenia rozsudku vyplýva, že žalovaný má tento úrok zaplatiť zo sumy 1.899,80 Eur.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona. V písomnom
vyhotovení rozsudku č. k. VK-12Csp/34/2023-142 zo dňa 28.11.2023 došlo v druhom odseku vo výroku

k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v neuvedení, z akej sumy má žalovaný zaplatiť úrok z omeškania vo
výške 5 % ročne, pričom z bodu 24. odôvodnenia rozsudku vyplýva, že žalovaný má tento úrok zaplatiť
zo sumy 1.899,80 Eur. Vzhľadom na uvedenú skutočnosť, súd potom opravil vyššie uvedený rozsudok
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa doručenia cestou Okresného súdu Lučenec, pracovisko Veľký

Krtíš na Krajský súd Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť proti
ktorému rozhodnutiu smeruje v akom rozsahu sa napáda, z akýchdôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), (§ 363 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.