Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Ďurková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 17Csp/185/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923203935
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Ďurková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923203935.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v spore žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, a.s., Bardejovská 6, 043 29
Košice – Západ, IČO: 31 701 914, právne zastúpeného: JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., Garbiarska 5,
040 01 Košice, IČO: 47240369 proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX
D., v konaní o zaplatenie 60,90 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie
sumy 60,90 Eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania.
2. Okresný súd Trebišov výzvou zo dňa 08.11.2023 vyzval žalobcu - poplatníka na zaplatenie súdneho
poplatku za žalobu vo výške 16,50 Eur vyrubeného podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych
poplatkov, a to v lehote do 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak nebude poplatok v určenej
lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená
dňa 14.11.2023, čo vyplýva z elektronickej doručenky. Žalobca súdny poplatok za žalobu v stanovenej
lehote nezaplatil.
3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Podľa § 10 ods. 3 cit. zák. prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú
na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštačný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom
pokračuje namiesto poplatníka.
5. Keďže žalobca súdny poplatok nezaplatil pri podaní žaloby ani v lehote určenej súdom na zaplatenie
súdneho poplatku vo výzve zo dňa 08.11.2023, súd konanie zastavil v súlade s cit. zákonnými
ustanoveniami.
6. Žiadnej zo strán súd nárok na náhradu trov konania nepriznal, nakoľko im žiadne trovy konania
nevznikli.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd
Trebišov (§ 362 ods. 1 CSP).
Podľa ust. §-u 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa ust. §-u 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.