Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. december 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/140/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010775
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010775.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 14. decembra 2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bývajúci v obci C. XXX, t. č. v ÚVV a ÚVTOS Banská
Bystrica, Komenského 7,

2. C. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bývajúci v obci C. XXX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

obidvaja obžalovaní dňa 05.06.2023 v čase o 05.00 hod. po predchádzajúcej dohode vo Fiľakove na
Lučeneckej ulici v priestoroch Mestského cintorína prišli k budove č. 12, slúžiacej ako pohrebníctvo

a kvetinárstvo D. E. - F., kde najprv podišli k zadnej časti budovy k malému oknu, toto malé okno
A. B. rukami vytlačil, kedy pri otváraní okna zvalil na zem debničku, ktorá spadla na vázu so 6 ks
živých karafiátov a poškodila ich, následne A. B. zobral zo zeme kameň, týmto rozbil sklenenú výplň na
vstupných dverách a cez otvor obidvaja vošli do interiéru budovy a prehľadali ho odcudzili odtiaľ tablet
zn. Sencor 10.1Q102 čiernej farby a 2 fľaše minerálky a týmto konaním spôsobili prevádzke D. E. –
CÁLA, Družstevná 910/22, Fiľakovo, IČO: 37 753 592, škodu odcudzením tabletu zn. Sencor 10.1Q102,
2 ks minerálnych fliaš a poškodením 6 ks živých karafiátov a sklenenej vázy vo výške 67,40,- € a
poškodením sklenenej výplne dverí spôsobili pre Verejnoprospešné služby mesta Fiľakovo, Farská lúka

250/3, Fiľakovo, IČO: 30 232 392, škodu vo výške 120,- € a tohto konania sa C. B. dopustil napriek tomu,
že bol rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/101/2022 zo dňa 16.08.2022, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 01.09.2022, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e), písm. g) Tr.
zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona
na podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 9 mesiacov s určením skúšobnej doby v trvaní 18
mesiacov,

t e d a

obvinený A. B.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

obvinený C. B.spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

tým s p á c h a l i

obvinený A. B.

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,

obvinený C. B.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

obvinený C. B.

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

U obvineného A. B. súd podľa § 44 Tr. zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr.
zákona, nakoľko pokladá trest uložený Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 34T/15/2023 zo
dňa 27.11.2023, a to štyri roky odňatia slobody nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za
dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obidvom obvineným ukladá povinnosť nahradiť spoločnosti
Verejnoprospešné služby mesta Fiľakovo, Farská lúka 250/3 škodu vo výške 120,00 € a D. E. škodu vo
výške 67,40 €, a to spoločne a nerozdielne.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.