Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. január 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81P/46/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123215127
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123215127.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Lenkou Saksunovou v právnej veci starostlivosti súdu o H.. F. G.,
X.. XX.XX.XXXX, H.. V. G., X.. XX.XX.XXXX, H.. R. G., X.. XX.XX.XXXX C. H.. C. G., X.. XX.XX.XXXX,
Y. L. N. H., Y. F. Y. B. F. S. Ú. J., R. Y. C. K. F., R. X. X, F., G. K. L. G., K.. G., X.. XX.XX.XXXX, V. L. X..
S. XXX/XX, F. - Š. C. F. L., K.. L., X.. XX.XX.XXXX, V. L. Y. A. XXX, v konaní na návrh matky o úpravu
rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

„H.. F. G., X.. XX.XX.XXXX, H.. V. G., X.. XX.XX.XXXX, H.. C. G., X.. XX.XX.XXXX C. H.. R. G., X..
XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu H.. F. R. Y. Y. XX,- U. H.X., X. Y. H.. V. R. Y. Y. XX,- U. H., X. Y.
H.. C. R. Y. Y. XX,- U. H. C. X. Y. H.. R. R. Y. Y. XX,- U. H., ktoré je povinný poukazovať k rukám matky
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred odo dňa vyhlásenia rozsudku súdu opakovane do budúcna.

Styk otca s H.. F., H.. V., H.. C. C. H.. R. sa n e u p r a v u j e."

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Košice písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 a §62 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolacísúdniejeviazanýrozsahomodvolaniavoveciach,vktorýchmožnozačaťkonanieaj
beznávrhuaaniodvolacímidôvodmi(§65a§66CMP).Rozsudkyovýživnomsúvykonateľnédoručením
(§44 CMP).

Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.