Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. január 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924010016
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924010016.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie JUDr. Michalom Uhorskaiom dňa 11.

januára 2024 vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného
poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B.
nar. 04.12.1960 v Revúcej, trvale bytom C., adresa na doručovanie písomností: D. E. XX, C.

je v i n n ý , ž e

dňa 08.01.2024 okolo 12.00 h v predajni Lidl v Revúcej, na ulici F. C. G. XXXX/XX, odcudzil 2 ks
pracieho gélu Persil, spolu v hodnote 29,98 € tak, že tieto si vložil do batohu, ktorý mal pri sebe,
obišiel pokladničnú zónu tak, že vyšiel z predajne cez vchodové dvere, ktoré sa používajú len na vstup,
pričom na parkovisku pred predajňou bol zastavený zamestnankyňou, ktorá ho vyzvala, aby sa vrátil do
predajne, kde odcudzené pracie gély vydal, čím pre spoločnosť H. I. C., E., C. X J., XXX XX K., IČO:
35793783, spôsobil škodu vo výške 29,98 €,

tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 03.01.2024 bol postihnutý blokovou pokutou vo výške
30,- € blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, evidenčné číslo bloku A2200642590, za priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za krádež tovaru dňa 03.01.2024
v predajni Lidl v Revúcej,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Z a t o mu s ú d u k l a d á

podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2,3,8 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcejokolnostipodľa§36písm. l/Trestnéhozákonaaprinezistení žiadnejpriťažujúcejokolnosti
podľa § 37 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská
Sobota, pracovisko Revúca odpor. Podať odpor môže obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods.
8 Trestného poriadku, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní
ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 5 Trestného poriadku, ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné

pojednávanie z dôvodu, že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne
odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Podľa § 355 ods. 6 Trestného poriadku, ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Trestného poriadku, vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca
uznesením na vedomie.