Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. január 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 41Pc/20/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223203665
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Mésarošová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1223203665.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľky - plnoletého dieťaťa: O. C., D. XX.XX.XXXX,
trvale A. O. XXXX/X, XXX XX N., toho času bytom Ž. XX, XXX XX Z., zastúpená advokátkou: JUDr.
Michaela Kajabová so sídlom Budovateľská 2, 821 08 Bratislava a osoby, ktorá je podľa návrhu povinná
platiť výživné - otca: F. C., D. XX.XX.XXXX, trvale pobytom O. XXXX/X, XXX XX N., o určenie výživného
na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

Povinný z vyživovacej povinnosti sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky sumou 250,- eur
mesačne počnúc 01.10.2023 vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky.

Zročné výživné n e v z n i k l o .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Mestskému súdu Bratislava II XX.XX.XXXX sa navrhovateľka domáhala voči
otcovi určenia výživného v sume 250,- eur mesačne od podania návrhu.

2. Na pojednávaní XX.XX.XXXX uzatvorili účastníci konania zmier, v znení uvedenom vo výroku tohto
uznesenia a navrhli, aby ho súd schválil.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Napriek tomu, že konanie vo veciach výživného je konaním mimosporovým, procesne sa v súlade
s § 2 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) riadi ustanoveniami CSP, ak nie

je ustanovené inak. Keďže ustanovenia týkajúce sa zmieru nie sú v CMP upravené, súd vychádzal z
citovaného § 148 ods. 1 CSP.8. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine (ďalej len „ZR“), plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

9. Podľa § 62 ods. 2 ZR, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

10. Podľa § 65 ods. 3 ZR, výživné plnoletých detí upraví súd len na návrh.

11. Podľa § 75 ods. 1 ZR prvá veta, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.

12. Keďže v priebehu konania vo veci samej došlo medzi účastníkmi k zmieru a jeho navrhnuté znenie
nebolo v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho schválil tak, ako je uvedené

vo výroku tohto rozhodnutia. Keďže obsahom zmieru bola aj vzájomná dohoda účastníkov o náhrade
trov konania, súd osobitným výrokom o náhrade trov konania medzi účastníkmi nerozhodoval. Zmier
bol potvrdený podpismi účastníkov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP a contrario)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok).