Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. november 2023

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 35Csp/116/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123302445
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Dojčánová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:6123302445.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

P. súd B. v konaní pred sudkyňou O.. R. W., v právnej veci žalobcu: L. Z. s.r.o., so sídlom O. XX, XXX

XX N., L.: XX XXXXXX, zast. M.. M. S., advokát so sídlom O. XX, XXX XX N., proti žalovanej: O. Č.,
nar. X.X.Q., bytom Q. XX C. XX, o zaplatenie X.XXX,XX I. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. R. je povinná zaplatiť žalobcovi sumu X.XXX,XX I. spolu s úrokom vo výške X.XXX,XX I. a úrokom
z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy X.XXX,XX I. od XX.XX.XXXX do zaplatenia, do troch dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. R. je povinná zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu XXX% s tým, že o výške tejto náhrady

bude rozhodnuté samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. R. sa svojím návrhom v upomínacom konaní doručeným XX.X.XXXX domáhal, aby súd žalovanej
uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške X.XXX,XXEur spolu s úrokom vo výške X.XXX,XX
I. a 5% ročným úrokom z omeškania zo sumy X.XXX,XX I. od X.X.XXXX do zaplatenia a nahradiť
trovy konania. Z. návrh odôvodnil tým, že právny predchodca žalobcu S. úverová banka, a.s., so
sídlom O. D. 1, XXX XX N., L.: XX XXX XXX (ďalej len právny predchodca žalobcu), poskytol
žalovanému na základe zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru zo dňa XX.X.XXXX pod číslom
úverového účtu Q. úver vo výške X.XXX,- I., ktorý sa žalovaný zaviazal uhradiť formou pravidelných

mesačných splátok. R. svoj záväzok neplnil riadne a včas a preto ho právny predchodca žalobcu
vyzval na na úhradu omeškaných mesačných splátok s upozornením na možnosť vyhlásenia predčasnej
splatnostipohľadávky.D.žalovanýnapriekvýzvesvojdlhnezaplatiť,právnypredchodcažalobcuvyhlásil
k XX.XX.XXXX predčasnú splatnosť úveru. P. o vyhlásení predčasnej splatnosti bolo žalovanému
doručené XX.XX.XXXX. D. žalovaný v poskytnutej X-dňovej lehote od doručenia oznámenia dlžnú sumu
nezaplatil, od X.X.XXXXX sa dostal do omeškania. Na základe F. zmluvy o postúpení pohľadávok zo
XX.X.XXXX a R. o postúpenie a prevod z X.XX.XXXX bola pohľadávka postúpená na žalobcu.

V podaní doručenom súdu XX.XX.XXXX žalobca doplnil, že spolu s výzvou právneho predchodcu z
X.XX.XXXX označenou ako H. upomienka predložili aj podací hárok, z ktorého je zrejmé, že táto výzva
bola odoslaná žalovanému na adresu ním uvedenú a to dňa X.XX.XXXX.

2. R. sa k žalobe nevyjadrila.

3. Z. vo veci vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi - žiadosťou o S. refinancovanie, výzvou na

zaplatenie pohľadávky z XX.X.XXXX, rámcovou zmluvou o postúpení pohľadávok zo XX.X.XXXX,
žiadosťou o postúpenie a prevod zo X.XX.XXXX, zmluvou o poskytnutí spotrebiteľského úveru S. A.
z XX.X.XXXX, všeobecnými obchodnými podmienkami S., a.s., výpisom z úverového účtu, treťou
upomienkou - pokusom o zmier z X.XX.XXXX s podacím hárkom, výzvou na predčasné splateniezostatku úveru s príslušenstvom zo XX.XX.XXXX s doručenkou, oznámením o postúpení pohľadávky
z XX.XX.XXXX, prílohou ku R. o postúpení pohľadávok, lustráciami v bankových informáciách, a zistil
tento skutkový stav veci:

4. A. predchodca žalobcu uzavrel dňa XX.X.XXXX so žalovaným R. o poskytnutí spotrebiteľského
úveru „S., predmetom ktorej bolo poskytnutie účelového spotrebiteľského úveru vo výške X.XXX,- I.
na refinancovanie, pri fixnej úrokovej sadzbe X,X% ročne. V zmluve je uvedená doba trvania zmluvy
XX mesiacov, deň čerpania úveru XX.X.XXXX, celkový počet splátok XX, dátum prvej anuitnej splátky

XX.X.XXXX, výška úrokovej sadzby X,XX % ročne, mesačná anuitná splátka vrátane poistného XXX,XX
I., z toho mesačná splátka poistného X,XX I. a mesačná anuitná splátka XX,XX I.. V zmluve je ďalej
v bode 3. uvedená ročná percentuálna miera nákladov vo výške X,XX % spolu s predpokladmi pre jej
výpočet, celkové náklady dlžníka X.XXX,XX I., výška poplatku za poskytnutie úveru XXX,- I., celková
čiastka, ktorú musí dlžník zaplatiť v súvislosti s poskytnutým úverom X.XXX,XX I.. V bode 5. písm. b)
je uvedené, že v prípade nesplácania úveru je banka oprávnená v súlade s P. podmienkami vyhlásiť

okamžitú splatnosť úveru v súlade s P. podmienkami, ak je dlžník v omeškaní s úhradou viac než dvoch
splátok alebo jednej splátky počas obdobia dlhšieho než tri mesiace a bol na ich zaplatenie písomne
vyzvaný. V bode 7. sú uvedené poplatky platné podľa cenníka S., a.s. du dňu uzavretia zmluvy, vrátane
poplatku za poskytnutie úveru vo výške XXX,- I., splatný najneskôr ku dňu prvého čerpania úveru.
A. bodom 8. je dojednané pristúpenie dlžníka k poisteniu schopnosti splácať S. v rozsahu základného

súboru poistenia. A. čl. L.. bod 6. zmluvy neoddeliteľnou súčasťou zmluvy sú P. podmienky, ktorými sa
riadia zmluvné strany vo veciach, ktoré sú osobitne upravené v tejto úverovej zmluve.

5. A. predloženého výpisu z úverového účtu žalovaná vykonala čerpanie úveru XX.X.XXXX vo výške
X.XXX,- I., v rovnaký deň uhradila poplatok za poskytnutie úveru vo výške XXX,- I.. Na splatenie úveru

uhradila v splátkach sumu XXX,XX I.. R. sa do omeškania so splácaním úveru dostala pri splátke
splatnej XX.X.XXXX a ani nasledujúce splátky neuhradila.

6. H. upomienkou - pokusom o zmier z X.XX.XXXX právny predchodca žalobcu oznámil žalovanej, že
napriek prechádzajúcim upomienkam eviduje pohľadávku po lehote splatnosti vo výške XXX,XX I. a

vyzval ju na jej okamžité splatenie. R. poučil žalovanú, že v opačnom prípade budú požadovať vrátenie
celej sumy poskytnutého úveru s príslušenstvom pred dátumom splatnosti. X. bola podľa predloženého
podacieho hárku podaná na doručenie žalovanej na adresu jeho pobytu dňa X.XX.XXXX.

7. U. zo XX.XX.XXXX právny predchodca žalobcu oznámil žalovanej, že v súlade s príslušnými

ustanoveniami S. a R. o úvere vyhlasuje predčasnú splatnosť úveru vrátane príslušenstva so zostatkom
X.XXX,XX I.. R. vyzval žalovanú na predčasné splatenie zostatku úveru s príslušenstvom v lehote X dní
odo dňa doručenia výzvy. S. úveru za predčasne splatný bolo žalovanej doručované na ňou označenú
adresu pobytu doporučenou zásielkou. R. sa právnemu predchodcovi žalobcu vrátila XX.XX.XXXX ako
neprevzatá v odbernej lehote.

8. P. z XX.XX.XXXX právny predchodca žalobcu oznámil žalovanej, že ku dňu X.XX.XXXX svoju
pohľadávku postúpil na žalobcu.

9. A. § 497 P. zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho

prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky
vrátiť a zaplatiť úroky.

XX. A. § 52 ods.1, 2, 3, X P. zákonníka v znení účinnom k XX.X.XXXX Z. zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. X. o spotrebiteľských zmluvách,

ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa
vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. P. zmluvné dojednania alebo dohody,
ktorýchobsahomaleboúčelomjeobchádzanietohtoustanovenia,súneplatné.Navšetkyprávnevzťahy,
ktorých účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia P. zákonníka, aj keď by sa
inak mali použiť normy obchodného práva. W. je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej

zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. Z. je fyzická osoba,
ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti
alebo inej podnikateľskej činnosti.XX. A. § 53 ods. X P. zákonníka účinného k XX.X.XXXX, spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať
ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v
neprospech spotrebiteľa (ďalej len "neprijateľná podmienka"). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky,

ktorésatýkajúhlavnéhopredmetuplneniaaprimeranosticeny,aktietozmluvnépodmienkysúvyjadrené
určito, jasne a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané.

XX. A. § 53 ods. X P. zákonníka účinného k XX.X.XXXX za individuálne dojednané zmluvné ustanovenia
sa nepovažujú také, s ktorými mal spotrebiteľ možnosť oboznámiť sa pred podpisom zmluvy, ak nemohol

ovplyvniť ich obsah.

XX. Na tento zmluvný vzťah sa vzťahuje právna úprava zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských
úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

XX. A. § 2 písm. a), b) a d) zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a

pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, účinného k XX.X.XXXX na účely
tohto zákona sa rozumie
a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania, Xa)
b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v
rámci svojej podnikateľskej činnosti,

d) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové
náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom,

XX. A. § 9 ods. 1, X a X zák. č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a

pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, účinného k XX.X.XXXX,
(1) R. o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. G. zmluvná strana dostane najmenej jedno jej
vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.
(2) R. o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa P. zákonníka XX) musí obsahovať
tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u

veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) meno, priezvisko, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa; ak spotrebiteľ nemá pridelené
rodné číslo, uvedie sa dátum narodenia,
d) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
e) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

f) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
g) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,

ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
h) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané

na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
i) výšku, počet, frekvenciu splátok a prípadné poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým
nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
j) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa

amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
k) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,l) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
m) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
n) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
o) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

p) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
q) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
r) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
s) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

t) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
u) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,

v) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23.
(6) Z. sa nemôže vzdať práv, ktoré mu vyplývajú z tohto zákona.

XX. A. § 565 P. zákonníka ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie celej pohľadávky
pre nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené. H. právo však

môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.

XX. A. § 53 ods. X P. zákonníka ak ide o plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy, ktoré sa má vykonať v
splátkach, môže dodávateľ uplatniť právo podľa § 565 najskôr po uplynutí troch mesiacov od omeškania
so zaplatením splátky a keď súčasne upozornil spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako XX dní na uplatnenie

tohto práva.

XX. A. § 5X4 ods. X a 2 P. zákonníka, veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka postúpiť
písomnou zmluvou inému. S postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej príslušenstvo a všetky práva s
ňou spojené.

XX. A. § 517 ods. X P. zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo
požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť
poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

XX. A. § 3 ods. X nariadenia vlády č. XX/XXXX Z.z., platného v čase omeškania výška úrokov z
omeškaniajeopäťpercentuálnychbodovvyššiaakozákladnáúrokovásadzbaI.centrálnejbankyplatná
k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

XX. Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že právny predchodca žalobcu ako
banka a žalovaná ako fyzická osoba uzavreli XX.X.XXXX zmluvu o spotrebiteľskom úvere, na základe
ktorej žalobca poskytol žalovanej účelový úver vo výške X.XXX,- I.. R. sa zaviazala splatiť úver spolu
s dojednaným úrokom vo výške X,XX% ročne pravidelnými mesačnými splátkami vo výške XXX,XX I.
(vrátane poistného), ktoré bola povinná uhrádzať k XX. dňu v mesiaci.

XX. Z. dospel k záveru, že medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovanou bola uzavretá zmluva
o spotrebiteľskom úvere, teda spotrebiteľská zmluva. Na jednej strane vystupuje fyzická osoba -
spotrebiteľ, ktorá pri uzatváraní a plnení zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo
podnikateľskej činnosti a na strane druhej právnická osoba - dodávateľ, ktorá pri uzatváraní zmluvy koná

v rámci predmetu svojej podnikateľskej činnosti.

XX. A. zmluvu teda súd považoval za spotrebiteľskú zmluvu, na ktorú je potrebné aplikovať ustanovenia
P. zákonníka.XX. Po preskúmaní zmluvy súd zistil, že táto riadne obsahuje všetky náležitosti stanovené v § 9 ods.
X zák. č. XXX/XXXX Z.z. pre zmluvu o spotrebiteľskom úvere. R. mal poskytnutý úver splatiť v XX

mesačnýchsplátkachpoXXX,XXI.(vuvedenejsumejezahrnutáajvýškazvolenéhopoistnéhovovýške
X,XXI.).R.žiadnymspôsobomnerozporovalatvrdeniežalobcu,žesineplnilasvojezmluvnépovinnostia
nesplácala dojednané splátky úveru. V dôsledku toho právny predchodca žalobcu pristúpil k vyhláseniu
predčasnej splatnosti úveru listom zo dňa XX.XX.XXXX a to po tom, ako žalovanú listom z X.XX.XXXX
- treťou upomienkou - vyzval na splatenie dlžnej časti splátok a upozornil ju na možnosť vyhlásenia

predčasnej splatnosti. V. po vyhlásení predčasnej splatnosti žalovaná svoje záväzky nesplnila.

XX. S. k uvedeným skutočnostiam mal súd za preukázané, že právny predchodca žalobcu mal voči
žalovanej splatný záväzok zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, ktorý zmluvou o postúpení pohľadávok
ku dňu X.XX.XXXX platne postúpil na žalobcu. Z. tak žalobcovi priznal uplatnený nárok na zaplatenie
istiny X.XXX,XX I., zmluvných úrokov X.XXX,XX I. a zároveň, nakoľko žalovaná nezaplatila riadne a

včas peňažnú pohľadávku, aj nárok na úroky z omeškania vo výške 5% ročne z dlžnej sumy X.XXX,XX
I. od X.X.XXXX (odo dňa nasledujúceho po účinnosti vyhlásenia predčasnej splatnosti) do zaplatenia.

XX. A. § 255 ods. X C.s.p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

XX. A. § 262 ods. X C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

XX. R. ako strane, ktorá mala v konaní plný úspech, súd priznal proti žalovanej právo na náhradu
trov konania v rozsahu XXX%. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto

rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom
súde Galanta.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.

V odvolaní sa popri uvedených všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred

súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej

inštancie.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa z.č. 233/95 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.