Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. november 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5T/69/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123011153
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123011153.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici vydáva dňa 01. 12. 2023 v Banskej Bystrici podľa §

353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: A. A., nar. XX. XX. XXXX vo B. C. D., trvale bytom E. X, B. C. D.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

1.dňa17.06.2023včaseasio17.45hodinesavpriestorochbytunaprvomposchodínauliciMoskovská
12 v Banskej Bystrici, vyhrážal F. D. G., s ktorou tam žil v spoločnej domácnosti, že ju zabije a zabije
všetkých okolo nej, na čo sa musela pred ním skryť v detskej izbe odkiaľ z mobilu zavolala na pomoc A.
H., po jeho príchode došlo k hádke medzi obvineným a F. D. G., po ktorej z bytu obvinený ušiel a vrátil
sa do neho vo večerných hodinách tak, že vbehol dnu v čase, keď do bytu vchádzala F. D. G. a A. H.,
pričom A. H. pritom zhodil na zem, a v čase asi o 22.45 hodine po hádke s F. D. G. zobral do ruky nôž
s dĺžkou čepele asi 25 cm a s týmto sa na ňu zahnal a vyhrážal sa zabitím jej, aj A. H., ktorý k nemu

priskočil a nôž mu z ruky vyrazil, po čom z bytu obvinený ušiel a vzbudil svojím správaním u F. D. G.
dôvodnú obavu o život a zdravie,

2. dňa 07. 07. 2023 sa v bližšie nezistených ranných hodinách pokúšal cez balkón dostať bez súhlasu
oprávnenej osoby F. D. G. do bytu na ulici A. XX B. I. bystrici, čo sa mu nepodarilo, následne sa v čase
o 09.30 hodine dostal cez pootvorené dvere do tohto bytu a tvrdil F. D. G., že opraví zámok na dverách,
ktoré v noci poškodil, po oprave však napriek opakovaným slovným výzvam k odchodu z bytu neodišiel,
v tomto zotrval až do príchodu privolanej hliadky Policajného zboru v čase o 11.45 hodine,

t e d a

v bode 1 obžaloby
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, spáchal taký čin

závažnejším spôsobom konania – so zbraňou, na chránenej osobe – blízkej osobe,

v bode 2 obžaloby
neoprávnene vnikol a zotrval v obydlí iného,

č í m s p á c h a lv bode 1 obžaloby
prečin neoprávneného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), b) Tr. zákona s poukazom na ust.
§ 138 písm. a) Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona,

v bode 2 obžaloby
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 41 ods. 1, § 46 Tr.

zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou, trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.