Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-43P/36/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222202726
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7222202726.4
Uznesenie
Mestský súd Košice v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: Á. A., N.. XX.XX.XXXX, N. A., N..
XX.XX.XXXX, Z. A., N.. XX.XX.XXXX P. Z. A., N.. XX.XX.XXXX, F. A. L. V., (Y. V.), M. C. K. D. K. Y. Ú.
W., B. M.Í. P. T. K., B. N.. X, K., F. T.: N. B., N.. XX.XX.XXXX, A. C. XX, K. P. A. N. T., A. L.. B. XXa, XXX,
K. XXXXX, L., M. K. Y. N. V. N. Ú. T. W. P. W. K. V.. F., takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu F. XX.X.XXXX V. žiadala, aby súd upravil rodičovské práva a
povinnosti k maloletým deťom.
2. Písomným podaním doručeným súdu F. XX.XX.XXXX V. zobrala svoj návrh na začatie konania späť
a žiadala, aby súd konanie zastavil.
3. Kolízny opatrovník k späťvzatiu návrhu na začatie konania sa nevyjadril, pričom výzva súdu mu bola
doručená F. XX.XX.XXXX s tým, že ak sa v lehote 10 dní nevyjadrí, súd bude mať za to, že so späťvzatím
návrhu súhlasí a konanie zastaví.
4. Podľa ust. § 29 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
5. Súd po preskúmaní obsahu spisu vychádzajúc z podania V., ktorá vzala návrh na začatie konania späť
a žiadala konania zastaviť, pričom Y. doteraz nebol návrh na začatie konania doručený a vychádzajúc
z citovaných zák. ustanovení, konanie zastavil.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaMestskýsúdKošice
v troch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods.1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 364 CSP)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.