Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami… Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 14. január 2024

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/167/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923204065
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7923204065.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci starostlivosti súdu o dieťa : A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Trebišov, za účasti rodičov : C. B., A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., E. F. XX/XX, zast.
JUDr. Petrom Pandym, LL.M., advokátom v G. H., B. G. XX a I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v D.
E. F. X/X, t.č. na adrese : D. J., K. XX/XXX o návrhu matky na zvýšenie výživného pre mal. dieťa takto

r o z h o d o l :

I./ Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení :

Otec dieťaťa I. B. sa zaväzuje platiť na výživu dcéry Réky zvýšené výživné zo sumy 40,- € na sumu

100,- € mesačne od 01.12.2023.

Zvýšené výživné sa otec zaväzuje platiť k rukám matky dieťaťa vždy do 20-tého dňa, toho ktorého
mesiaca vopred.
Dlh na zvýšenom výživnom za mesiac december 2023 vo výške 60,-€ sa otec zaväzuje uhradiť k rukám
matky dieťaťa do 31.01.2024.

Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Trebišov č.k. 16P 193/2016-39 zo dňa 27.04.2017 vo výroku
o výživnom na mal. dieťa.

II./Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Matka sa podaným návrhom doručeným súdu dňa 10.11.2023 domáhala na otcovi zvýšenia
výživného na maloletú dcéru, ktorú má zverenú do výchovy a to vzhľadom na zvýšenie nákladov na
uspokojovanie jej potrieb s prihliadnutím na vek. Naposledy bolo výživné určené v roku 2017 pri rozvode
manželstva rodičov dieťaťa.

Maloletá A. je od septembra 2023 žiačkou 8. ročníka základnej školy.
Žije pri matke v rodinnom dome v obci D.. V domácnosti žije aj matkin partner a ich spoločný syn a to
mal. L. M., nar. XX.XX.XXXX.
Matka je zamestnaná ako asistentka zdravotne postihnutého zamestnanca v chránenej dielni Ústredia
diakonie Reformovanej kresťanskej cirkvi na Slovensku, kde zarába 700,-€ mesačne. T.č. je na
materskej dovolenke.
Otec je od roku 2017 zamestnaný ako obrábač kovov v spoločnosti TOP s.r.o. v Kráľovskom Chlmci

so zárobkom 577,-€. Otec má vyživovaciu povinnosť len k dcére Réke, s ktorou má dobrý vzťah. Otec
je druhýkrát ženatý.2./ Na pojednávaní dňa 15.01.2024 uzavreli rodičia dohodu, ktorú súd na ich žiadosť a za súhlasu
kolízneho opatrovníka schválil. Uzavretá dohoda vychádza zo skutkových okolností na strane
účastníkov, je v záujme maloletej a zodpovedá aj zákonným ustanoveniam Zákona o rodine.

3./ Po vyhlásení rozsudku sa všetci účastníci vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
4./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ( CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
5./ Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
podať voči nemu odvolanie.