Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Škultétyová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B1-3P/59/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1122208811
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1122208811.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté
deti: F. R., U. XX.XX.XXXX K. F. R., U. XX.XX.XXXX, obe bytom u matky, obe v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny,
oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava,
matky: Q. R., U. XX.XX.XXXX, R. M. XX, R. a otca: A. R., U. XX.XX.XXXX, R. G.. V.. E. XX, R., v konaní
o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o zmene úpravy pomerov k maloletým deťom: F. R., U. XX.XX.XXXX
K. F. R., U. XX.XX.XXXX (ďalej len „maloleté deti“) v znení:
Maloleté deti sa zverujú do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov s tým, že:
- matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti od pondelka párneho kalendárneho
týždňa od 08:00 hod. do pondelka nepárneho kalendárneho týždňa do 08:00 hod.,
- otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti od pondelka nepárneho kalendárneho
týždňa od 08:00 hod. do pondelka párneho kalendárneho týždňa do 08:00 hod.,
V ostatnom zostáva úprava pomerov k maloletým deťom na čas po rozvode nezmenená.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 61P/106/2021 zo dňa 28.09.2021 a
to vo výroku II. v časti dĺžky osobnej starostlivosti rodičov pri striedavej osobnej starostlivosti. V časti
o určení miesta prevzatia a odovzdávania maloletých detí, zastupovanie a správy majetku maloletých
detí a v časti o výživnom zostáva rozsudok nezmenený.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (ustanovenie
§ 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“).
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
(ustanovenie § 122 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia
súdom poučení.Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (ustanovenie
§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa osobitného predpisu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.