Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. december 2023

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/84/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223011032
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2223011032.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 27.12.2023 vydal tento

r o z h o d o l :

obvinený P. G. nar. XX.XX.XXXX v V. A., trvale bytom V. A., G. O. XXXX/XX, okres Dunajská Streda,
prechodne bytom B., M. XXX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

dňa 12.11.2022 v čase okolo 22:15 hod. v obci Z., na pozemnej komunikácii pri miestnom futbalovom

ihrisku, ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky O. XXX, evidenčné číslo W., modrej metalízy,
kategórie M1, pričom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda
a nakoľko javil známky požitia návykových látok, bol vyzvaný k odberu biologického materiálu krvi,
ktorému sa dobrovoľne podrobil v Nemocnici s poliklinikou v V. A. v čase o 22:54 hod. dňa 12.11.2023,
pričom bolo zistené, že hladina metamfetamínu v jeho krvi v čase odberu krvi bola 426,4 ng/ml a hladina
metamfetamínu v jeho krvi bola vo výške 87,4 ng/ml, pričom v čase vedenia motorového vozidla boli tieto
koncentrácie ešte vyššie, čím prekročili hodnotu koncentrácie týchto látok v krvi, ešte akceptovateľnú

pre vedenie motorového vozidla a táto hladina medicínsky jednoznačne vylučuje spôsobilosť vodiča
spoľahlivo a bezpečne viesť a ovládať vozidlo,
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona, § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k

trestu odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov pri súčasnom uložení probačného dohľadu nad
správaním obvineného v skúšobnej dobe.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne odkladá a
podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona obvinenému súd ukladá obmedzenie spočívajúce v

zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor

nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.