Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. december 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/63/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010689
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010689.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 13.12.2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom C., D. E. XXXX/X, t.č. vo výkone väzby
v ÚVV a ÚVTOS Nitra,

je v i n n ý , ž e

dňa 21.08.2023 v čase o 23.55 h po predchádzajúcej hádke so svojím otcom – poškodeným A. B. F.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. XXXX/X tohto fyzicky napadol, tak, že ho udrel päsťou pravej ruky do
ramena a následne, keď sa chcel poškodený kryť a kričal o pomoc, tak ho päsťou pravej ruky udrel
dvakrát do temena hlavy, pričom mu hrozil slovami „ešte uvidíš“ a následne vošiel do spálne svojej
sestry –poškodenej G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. XXXX/X, postavil sa pred ňu a vyhrážal
sa jej slovami „podrežem Vás, podpálim Vám dom, všetkým Vám ukážem, všetkých Vás zabijem“, po
čom poškodený A. B. st. vybehol na ulicu spolu s poškodenou G. B., kde čakali do príchodu policajnej

hliadky, pričom obvinený medzitým ešte pred príchodom policajnej hliadky ušiel z domu, kde sa predtým
zamkol v kúpeľni a do domu sa opäť vrátil až po odchode policajnej hliadky, vošiel do kuchyne, kde
sa v tom čase nachádzali poškodení B. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., H. XXX/XX a A. B. F., zobral
si do ruky kuchynský nôž červenej farby a so slovami „čo ste to spravili, ja som všetko počul, čo ste
hovorili policajtom, ja to tak nenechám“ pokračoval ďalej vo svojom agresívnom správaní a pod vplyvom
alkoholu a s nožom v ruke postupoval smerom k poškodeným B. D. a svojmu otcovi A. B. a vyhrážal
sa im so slovami „zabijem Vás, dorežem Vás“,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania (so zbraňou a na viacerých osobách) a na chránenej
osobe (blízkej osobe),

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na ust. § 138 písmeno a), písmeno j) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno
c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37

písmeno m) Trestného zákona) na trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d), odsek 5 Trestného zákona a § 74 odsek 1 Trestného zákona sa
obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie ústavné.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným

a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.