Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 14. január 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010024
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010024.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.1.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B. - nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom A. XX/XX, C.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 12. 01. 2024 okolo 22:50 hod. po tom čo požil alkoholické nápoje, viedol ako nevodič osobné
motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Octavia, evidenčného čísla D., na ceste I/19 od križovatky
ulica Štefániková a Michalovská v Sobranciach v smere na Nižnú Rybnicu, bol zastavený a kontrolovaný
potom, čo počas vedenie vozidla mal rozsvietené diaľkové svetlomety, aj keď si to situácia v cestnej
premávke nevyžadovala, kedy pri kontrole nepredložil doklady potrebné na vedenie a prevádzku vozidla
a lustráciou v informačnom systéme Policajného zboru bolo zistené, že nie držiteľom vodičského
oprávnenia a preto bol po riadnom poučení dňa 12. 01. 2024 v čase o 22:53 hod. podrobený dychovej

skúške prístrojom AlcoQuant 6020 plus, číslo prístroja A410145 s pozitívnym výsledkom 0,96 mg/l
alkoholu v dychu a opakovanej dychovej skúške, tým istým prístrojom dňa 12.01.2024 v čase o 23:13
hod. s pozitívnym výsledkom 0,86 mg/l alkoholu v dychu. Vodič sa na lekárske vyšetrenie odberom krvi,
alebo iného biologického materiálu po poučení a vyzvaní nežiadal

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák., súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 30 (tridsať) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.