Dopĺňací rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Taťána Poláková

Forma rozhodnutia – Dopĺňací rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/80/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1422204024
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková

ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1422204024.2

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava IV sudkyňou JUDr. Taťánou Polákovou, v právnej veci žalobcov: 1. P.. M. E., nar.

XX.XX.XXXX, bytom A. B. XX, C., 2. Z. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XB, C., proti žalovanej: H. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, C., o zaplatenie 1.500 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Dopĺňa sa rozsudok Mestského súdu Bratislava IV zo dňa 27.11.2023, č.k. 9C/80/2022-31 o nasledovný
výrok:

Žalobcom v 1. a 2. rade sa priznáva proti žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Mestský súd Bratislava IV na pojednávaní konanom dňa 27.11.2023 rozsudkom rozhodol o žalobe
žalobcov tak, že žalovanej uložil povinnosť zaplatiť žalobcom v 1. a 2. rade sumu 1.500 eur s úrokom z

omeškania 8,5 % ročne zo sumy 1.500 eur od 19.08.2020 do 31.08.2022 a zmluvnú pokutu 5 % za každý
deň omeškania zo sumy 60 eur od 19.08.2020 do 31.08.2022, všetko do troch dní od právoplatnosti
rozsudku.
2. Po vyhlásení rozsudku súd zistil, že nerozhodol (opomenul rozhodnúť) o trovách konania.

3. Podľa § 225 ods. 1 C.s.p., ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo
o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie.

Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.

4. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 C.s.p. Žalobcovia boli v konaní úspešní, súd im
preto priznal proti žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

7. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.

8. Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní konanom dňa 27.11.2023 súd opomenul rozhodnúť o trovách
konania, vydal tento dopĺňací rozsudok, ktorým rozsudok IV zo dňa 27.11.2023, č.k. 9C/80/2022-31 o

trovách konania doplnil.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom Mestského
súdu Bratislava IV, Saratovská 1/A, Bratislava na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.