Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/82/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223011014
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2223011014.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 27.12.2023 vydal tento

r o z h o d o l :

obvinený P. G. nar. XX.XX.XXXX v V. A., trvale bytom O. X, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

dňa 25. mája 2023 v čase okolo 22.40 hod, pred mestom Z. M. v smere od obce V. Š., na ceste T., v
lakťovejopierkeosobnéhomotorovéhovozidlaznačkyŠ.Y.R.,striebornejmetalízy,evidenčnéhočíslaJ.

XXXEG,ktoréviedol,bezpovoleniapríslušnéhoorgánuštátnejsprávyprechovávalvsklenenejfajke263
mg kryštalickej látky, ktorá obsahovala metamfetamín v koncentrácii 56,9% hmotnostných, v prepočte
150 mg absolútneho metamfetamínu, čo predstavuje minimálne tri bežné jednorazové dávky, pričom
metamfetamín je v zmysle zákone č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene prechováva inú psychotropnú látku ako psychotropnú látku z rastliny rodu konopa pre
vlastnú potrebu,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 3 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 171 odsek 3 Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného
zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2
Trestného poriadku k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov pri súčasnom

uložení probačného dohľadu nad správaním obvineného v skúšobnej dobe.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá
a podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona obvinenému súd ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušuje sa trestný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda
sp. zn. 4T/58/2023 zo dňa 29.09.2023, právoplatný 02.12.2023 vo výroku o treste ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,

stratili podklad.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému súd ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v

jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor

nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.