Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. január 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13Pc/24/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123238354
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4123238354.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred sudkyňou Mgr. Zuzanou Bezákovou v právnej veci navrhovateľky -

matky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, zastúpenej JUDr. Máriou Vančovou, advokátkou, so
sídlom Nitra, Štefánikova trieda 84 proti domnelému otcovi: E. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. C. F. G.
XX o určenie otcovstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: H. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova
tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti určenia otcovstva k maloletému dieťaťu zastavuje.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave ich práv a povinností k maloletému dieťaťu v nasledovnom
znení:

Maloletý H. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky a otec E. A., nar.
XX.XX.XXXX je povinný prispievať na výživu maloletého H. B., nar. XX.XX.XXXX výživným v sume 150
eur mesačne od 29.05.2023, ktorú sumu je otec povinný platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred
k rukám matky.

Zročné výživné otca za čas od 29.05.2023 do 31.01.2024 činí sumu 1214,52 eura, ktorú sumu súd
povoľuje otcovi splácať v pravidelných mesačných splátkach vo výške 100 eur, spolu s bežným
výživným, počnúc prvou splátkou v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku pod
následkom straty výhody splátok.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

IV. Súd vracia matke súdny poplatok za návrh vo výške 33 eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.,
po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

V. Otec je povinný zaplatiť súdny poplatok za návrh vo výške 33 eur na účet Okresného súdu Nitra do
3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu vo výroku II. nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015

Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok,akvoveciachstarostlivostisúduomaloletýchsúdrozsudkomschválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu vo výroku II. nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal
práva podať odvolanie.

Proti rozsudku v časti výrokov I., III., IV. a V. nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania
sa vzdali práva podať odvolanie.

Proti rozsudku v časti výroku III. nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko
sa vzdal práva podať odvolanie.

Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania a kolíznemu
opatrovníkovi.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na

súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.