Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. november 2023

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 18C/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320201875
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Dojčánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2320201875.9

Opravné uznesenie

P. súd B. v právnej veci žalobcu: L.. A. Š., D.. X.XX.Q., N. Z., M. Q./XX, v konaní právne zastúpený: S.
& BD advokátska kancelária, s.r.o., L.: XX XXX XXX, so sídlom N., S. č. 5, proti žalovanej: M. S., D..
X.XX.Q., N. Z., O. Q./X, v konaní právne zastúpený: M.. F. C. s.r.o. advokátska kancelária, L.: XX XXX
XXX, so sídlom N., S. č. 5, o vypratanie nehnuteľností, takto

r o z h o d o l :

I. Z. o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v záhlaví uznesenia tunajšieho súdu č.k. XXC/XX/

XXXX-XXX zo dňa XX.X.XXXX, v časti označenia dátumu narodenia žalovanej, a to tak, že:

- sa vypúšťa „ ... nar. X.XX.Q. ...“ a vkladá sa „ ... nar. X.XX.Q. ...“.

II. Z. o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v prvej výrokovej vete uznesenia tunajšieho súdu č.k. XXC/XX/

XXXX-XXX zo dňa XX.X.XXXX, a to tak, že táto má správne znieť:

„Z. o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v záhlaví rozsudku tunajšieho súdu č.k. XXC/XX/XXXX-
XX zo dňa XX.X.XXXX, v časti označenia dátumu narodenia žalovanej, a to tak, že:

- sa vypúšťa „ ... nar. X.X.Q. ...“ a vkladá sa „ ... nar. X.XX.Q. ...“.

L.. V ostatných častiach ostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

X. Tunajší súd vo veci strán sporu rozhodol rozsudkom č.k. XXC/XX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX,
ktorým rozhodnutím podanej žalobe vyhovel v plnom rozsahu a žalobcovi zároveň priznal náhradu trov
predmetného konania v plnom rozsahu.

X. Pri vyhotovovaní vyššie uvedeného rozhodnutia však došlo k zrejmej nesprávnosti, nakoľko súd v
jeho záhlaví nesprávne uviedol dátum narodenia žalovanej.

X. Podaním tunajšiemu súdu postúpeným dňa X.X.XXXX na uvedené upozornil aj žalobca,
pričom žiadal opravu vyššie uvedenej zrejmej nesprávnosti.

X. Následne súd uznesením č.k. XXC/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.X.XXXX opravil vyššie uvedený
rozsudok, avšak neopravil ho celkom, nakoľko neopravil rok narodenia žalovanej, ale iba mesiac.X. Podaním tunajšiemu súdu doručeným dňa X.XX.XXXX na uvedené upozornil žalobca, pričom žiadal
opravu vyššie uvedenej zrejmej nesprávnosti.

X. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

X. Nakoľko pri vyhotovovaní vyššie uvedeného opravného uznesenia, súd v jeho záhlaví uviedol celkom
zrejme nesprávne dátum narodenia žalovanej, a to X.X.Q., pričom tento správne má byť X.XX.Q. a

zároveň v jeho výroku len čiastočne opravil dátum žalovanej, postupoval súd v zmysle uvedeného
zákonného ustanovenia, uvedenú zrejmú nesprávnosť odstránil a vydal o tom opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. f).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.