Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. november 2023

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7C/72/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222202711
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4222202711.9

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, v konaní
zastúpeného JUDr. Laurou Bíróovou, advokátkou so sídlom Klincová 37/B, Bratislava, IČO: 42177359,
proti žalovanému: B. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. XX, XXX XX B., E. F., t.č. D. XXX, XXX XX D., E.
F., v konaní zastúpenému JUDr. Ľubicou Bičianovou, advokátkou so sídlom Záhradnícka 16, Komárno,
IČO: 14142309, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, o späťvzatí

žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa vedie konanie o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva strán

sporu k nehnuteľnostiam evidovaným na LV č. XX pre k.ú. A..

2. Dňa 15.11.2023 doručila právna zástupkyňa žalobcu súdu späťvzatie žaloby z dôvodu ukončenia
sporu medzi stranami sporu uzavretím dohody o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva.
Konanie vo veci žiadala zastaviť a žiadnej zo strán sporu nepriznať nárok na náhradu trov konania.
K späťvzatiu žaloby pripojila dohodu o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva uzavretú

medzi stranami sporu dňa 15.11.2023. V Čl. VI bod 3 tejto dohody vyjadril žalovaný súhlas so späťvzatím
tejto žaloby a obe strany sporu uzavreli dohodu, v zmysle ktorej si každá zo strán sporu bude znášať
trovy vzniknuté v súvislosti s týmto súdnym konaním z vlastného.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Keďže žalobca vzal podanú žalobu v celom rozsahu späť, súd postupujúc podľa § 145 ods. 1 CSP
konanie zastavil, keď vo veci nebolo potrebné získať súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby, nakoľko
k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím predbežného prejednania sporu, resp. pojednávania.

4. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konanie, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, keď prihliadnuc na návrh oboch strán
sporu a skutočnosť, že späťvzatiu žaloby predchádzalo vyriešenie predmetného sporu mimosúdnou
dohodou, o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že tento žiadnej zo strán sporu nepriznal (II.

výrok uznesenia).

6. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd rozhodne o vrátení alikvotnej časti zaplateného súdneho
poplatku za žalobu žalobcovi osobitným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).