Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Sroková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Ps/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8523201173
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2024:8523201173.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v statusovej veci nesvojprávneho A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
XXX/XX, XXX XX D., toho času bytom DSS Stará Ľubovňa, na návrh opatrovníčky E. B., nar. X.X.XXXX,
zomr. X.XX.XXXX, naposledy trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX D. v konaní o zmenu opatrovníka takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 11.10.2023 navrhovateľka–opatrovníčka nesvojprávneho E. B.
navrhla, aby súd zmenil opatrovníka A. B., nar. XX.XX.XXXX z dôvodu jej vysokého veku a vážneho
zdravotnéhostavu.Navrhlatiež,abysanovýmopatrovníkomstalB.B.,nar.XX.X.XXXX,ktorýsfunkciou
opatrovníka súhlasí.

2. Súd zistil, že E. B., nar. X.X.XXXX, dňa X.XX.XXXX zomrela.

3.Podľa§2ods.1Civilnéhomimosporovéhoporiadku(ďalejlen,,CMP“),nakonaniapodľatohtozákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 161 ods. 1 C.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

6. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p. ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

7. Súd v zmysle citovaného § 161 ods. 1 C.s.p. kedykoľvek za konania, prihliada na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci Ide o tzv. procesné podmienky. Ak existuje nedostatok
procesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Jednou z podmienok

konania, ktorú nemožno odstrániť je spôsobilosť byť účastníkom konania. Spôsobilosť byť účastníkom
konania sa odvíja od hmotnoprávnej spôsobilosti mať práva a povinnosti. Ide o to, že účastník konania
musí mať spôsobilosť mať práva a povinnosti. V opačnom prípade s ním súd nemôže konať a musí
konanie zastaviť.

8. Navrhovateľka stratila spôsobilosť mať práva a povinnosti svojou smrťou. Tým táto osoba stratila aj

spôsobilosť byť účastníkom konania. Vzhľadom na to, že ide o neodstrániteľný nedostatok procesnej
podmienky konania súd konanie zastavil.Zároveň súd poznamenáva, že medzičasom už bolo rozhodnuté o zmene opatrovníka pre
nesvojprávneho, a to Uznesením č.k. 4Ps/50/2023 dňa 03.01.2024.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15
dňa odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého
odvolanie smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.