Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Jankovský
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 85P/47/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123207684
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3123207684.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín, sudca JUDr. Róbert Jankovský, vo veci navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom B. B. XXX, B. C., o rozvod manželstva s D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. B. XXX, B. C.,
právne zastúpenou Advokátskou kanceláriou JUDr. Milan Ficek, advokát, s.r.o., so sídlom Žilinská 14,
Bratislava, IČO: 47 232 757, a o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému E. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom B. B. XXX, B. C., zastúpenému opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská
Bystrica, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľa A. B., nar. X.X.XXXX a D. B., A. D., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.X.XXXX F. F. G. D., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu F. G. D. vo zväzku X ročník
XXXX na strane XX pod poradovým číslom X r o z v á d z a .
Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi dohodu tohto znenia:
Maloletý E. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do spoločnej osobnej starostlivosti
obidvoch rodičov s tým, že každý z rodičov je o p r á v n e n ýmaloletého zastupovať
a spravovať jeho majetok v bežných veciach samostatne.
Výživné na maloletého sa počas výkonu spoločnej osobnej starostlivosti n e u r č u j e .
Daňový bonus na maloletého E. si uplatní otec, rodinné prídavky bude poberať matka.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Žiline v 3 vyhotoveniach.
Odvolanie nemôže podať účastník, ktorý sa ho výslovne vzdal.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do 3 mesiacov od právoplatnosti rozsudku
o rozvode oznámiť príslušnému úradu poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predošlé
priezvisko.Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie ( § 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového poriadku).
Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu ( Exekučný poriadok ), v prípade výkonu
rozhodnutia vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.