Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Török
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: RA-4T/3/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6823010120
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Török
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6823010120.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Marianom Törökom v trestnej veci proti
obžalovanému A. B. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22. novembra 2023, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: A. B.
nar. 18.10.2004 v Žiari nad Hronom, trvale bytom C., adresa na doručovanie písomností: D. XX, E. E.
j e v i n n ý , ž e
v presne nezistenej dobe od 01.01.2021 do 28.02.2021 v Reedukačnom centre, S. F. XX, G., H. I.
J. najmenej jedenkrát oslovil poškodeného maloletého K. L., nar. XX.XX.XXXX v F. M., chovanca
Reedukačného centra Čerenčany, aby s ním išiel na poschodie na WC, kde maloletému K. L. povedal,
aby si kľakol, čo mal. K. L. aj urobil a následne maloletému K. L. povedal, aby ho orálne uspokojil,
s čím mal. K. L. nesúhlasil, pričom maloletému K. L. obvinený povedal, že bude mat' problémy, keď
ho nevyfajčí, na čo mal. K. povedal, že nechce mať problémy a obvineného začal orálne uspokojovať,
pričom po krátkej chvíli došlo u obvineného k ejakulácii do záchodovej misy, kde uvedeným konaním
poškodený mal. K. L., nar. XX.XX.XXXX v F. M. neutrpel žiadne zranenie vyžadujúce lekárske ošetrenie,
alebo práceneschopnosť,
t e d a
násilím alebo hrozbou bezprostredného násilia donútil iného k orálnemu styku a na taký čin zneužil
jeho bezbrannosť a uvedený čin spáchal na chránenej osobe, t. j. na dieťati, t. j. na osobe mladšej ako
osemnásť rokov,
t ý m s p á c h a l
zločin sexuálneho násilia podľa § 200 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 139 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a s poukazom na ustanovenie § 127 odsek
1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 200 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2,3,8 Trestného zákona, pri nezistení žiadnej
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva)
roky.
Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú stranu: K. L., nar. XX.X.XXXX, t.č.
v Reedukačnom centre Bystričany, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, iná oprávnená osoba, obhajca, prokurátor,
zástupca ÚPSVaR vzdali opravného prostriedku.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku.
Pre osoby, ktoré boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli
prítomné pri vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.