Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. január 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324010024
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324010024.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 204 ods. 1 a § 234 ods. 1

Trestného poriadku v Galante dňa 05. 01. 2024 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený F. W. Y., nar. 20. 05. 1999 v S., O., trvale bytom J. XXX, F., O. Y., občan O. Y., prechodne
(adresa na doručovanie) Slovenská republika, V., Z. XXX, ktorého osobná sloboda bola obmedzená dňa
03. 01. 2024 o 02:35 hod., t. č. v cele policajného zaistenia OR PZ F.,

U Z N Á V A S A Z A V I N N É H O , Ž E

v čase okolo 02:30 hod. dňa 03. 01. 2024 v meste W. na ul. P.. Š. XXX/XX z predajne AB bicykle
a autosklo odcudzil elektrobicykel značky Kellys, typ Tygon RIO, červenej farby, výrobného čísla S. v

hodnote 2399,- eur a to takým spôsobom, že pristúpil pred vonkajšie presklené vstupné posuvné dvere
do predajne, ktoré niekoľkými kopmi poškodil a to tak, že ich rozbil a vykoľajil z posuvného mechanizmu,
následne vnikol do predajne, z ktorej odcudzil predmetný bicykel, a to tak, že tento bicykel vytiahol von
pred dvere, kde bol následne spozorovaný hliadkou Mestskej polície Sereď, čím poškodenej spoločnosti
Vladimír Tomčányi - AB, so sídlom D. Štúra 759/35, Sereď, IČO: 30 954 771, spôsobil škodu krádežou
vo výške 2399,- eur a spoločnosti Správa majetku Sereď, s.r.o., so sídlom Námestie republiky 1176/10,
Sereď, IČO: 46 439 773, spôsobil škodu poškodením dverí vo výške 350,- eur,

T E D A

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním a zároveň
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

Č Í M S P Á C H A L :

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona,
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.

Z A T O M U U K L A D Á :Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s poukazom na § 36 písm. j), písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods.
2, ods. 3, § 41 ods. 1 Trestného zákona, úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona mu ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich
schopností nahradil škodu spôsobenú trestným činom.

Podľa § 65 ods. 1, ods. 4 Trestného zákona mu ukladá aj trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky
v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenej spoločnosti Správa
majetku Sereď, s.r.o., so sídlom Námestie republiky 1176/10, Sereď, IČO: 46 439 773, náhradu škody
vo výške 350,- eur.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú spoločnosť Vladimír Tomčányi - AB, so sídlom D.

Štúra 759/35, Sereď, IČO: 30 954 771, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému (§ 353 ods. 8 Tr. zák.).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek

1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví
(§ 355 ods. 6 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva

podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).