Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. november 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 18T/54/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010787
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010787.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. novembra 2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: A. A. B. C. D. E.,
nar. XX.XX.XXXX v C. F., trvale bytom C. XXX, G. C. F., bez zamestnania,

j e v i n n ý, ž e

dňa 12.04.2023 asi o 17.00 h viedol osobné motorové vozidlo H. I., evidenčného čísla C. XXX J.,
rýchlosťou v intervale od 66,76 km/h do 73,6 km/h, po štátnej ceste E. v smere od obce C. F. na obec C.,
kdetesnezakrižovatkousoštátnoucestouE.,naktorejboladopravnýmznačenímobmedzenánajvyššia
dovolená rýchlosť na 40 km/h a cez ktorú prešiel vyššou rýchlosťou ako bola dovolená dopravným
značením, a to minimálne 58,2 km/h, na suchej zjazdnej vozovke pri klesaní na rovnom úseku vozovky,
zvolil nesprávnu techniku jazdy, nesledoval situáciu v cestnej premávke, nedbal na zvýšenú opatrnosť

voči chodcom, neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, stavu a povahe vozovky a iným
okolnostiam, ktoré možno predvídať a pravou prednou časťou vozidla narazil do pešej chodkyne E. A.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, ktorá sa pohybovala po pravom okraji vozovky z pohľadu vodiča
v smere jeho jazdy, a to cca 0,9 metra od pravého okraja vozovky a ktorú mohol prvýkrát spozorovať
zo vzdialenosti cca 45,3 metra pred miestom zrážky, pričom pešia chodkyňa E. A. utrpela zranenia, a
to trieštivú zlomeninu vonkajšej strany kľúčnej kosti s minimálnym posunom úlomkov s dobou liečenia
5 týždňov, čím porušil ustanovenie § 3 ods. 2 písm. a), písm. b), § 4 ods. 1 písm. c), písm. e), § 16
ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení

neskorších zmien a doplnkov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 158 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. Zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. Zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa§50ods.1Tr.zákonasamosudcaobvinenémuurčujeskúšobnúdobuna 12(dvanásť)mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku samosudca
obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak

odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.