Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vlastimil Valkovič

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 55Pc/45/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123241446
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4123241446.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XX, XXX XX A. C. D. A.,
proti manželovi: E. B. nar. XX.XX.XXXX, C. XX, XXX XX A. C. D. A., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným Okresnému súdu Nitra dňa 20.11.2023 domáhala rozvodu
manželstva z odôvodnením, že manželstvo nefunguje po intímnej stránke, nemajú s manželom spoločne
záujmy, nevedia spolu komunikovať a bývajú ako spolubývajúci.

2. Na pojednávaní konanom dňa 10.01.2024 navrhovateľka zobrala svoj návrh na začatie konania

v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť vzhľadom na to, že medzi manželmi došlo k zmiereniu.

3. Podľa § 29 ods. 1 až 3 zákona č. 161/2015 Z. z. (Civilný mimosporový poriadok) (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví (1). Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať

(2). Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí
(3).

4. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka zobrala návrh v celom rozsahu, súd konanie podľa §
29 CMP zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e p r í p u s t n é, pretože účastníci konania sa tohto práva
vzdali po vyhlásení rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.