Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Novotná
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 59P/74/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223203227
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1223203227.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubicou Novotnou vo veci starostlivosti súdu o
maloleté deti: D. H., Q.. XX.XX.XXXX G. W. H., Q.. XX.XX.XXXX, obe zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, deti rodičov - matky: Z..
J. X., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Š. XX, U., a otca Z.. H. H., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Q. XX, T., o zvýšenie
výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
I. Zvyšuje sa vyživovacia povinnosť otca na maloletú D. H., Q.. XX.XX.XXXX zo sumy 230 € na sumu
300 € mesačne a na maloletú W. H., Q.. XX.XX.XXXX zo sumy 230 € na sumu 300 € mesačne, ktorú je
otec povinný uhrádzať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, počnúc dňom 01.10.2023.
II. TýmtorozhodnutímsamenírozsudokbývaléhoOkresnéhosúduBratislavaV.,č.k.20P/431/2017-190
zo dňa 13.06.2019 v časti o výške výživného na maloletú D. H., Q.. XX.XX.XXXX a na maloletú W. H.,
Q.. XX.XX.XXXX.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený, práva na podanie odvolania vzdali. ( § 368 CSP).
Proti tomuto rozsudku, v časti výroku schválenia dohody rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie ( § 122 CMP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.