Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. november 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38K/24/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123205952
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123205952.8

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Finančné riaditeľstvo SR - Daňový úrad
Trenčín so sídlom K dolnej stanici 22, 911 33 Trenčín, IČO 42 499 500 0013, o návrhu veriteľa na
vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka obchodnej spoločnosti Awerfer Consulting, s.r.o. so sídlom
Komenského sady 55/19-3, 018 51 Nová Dubnica, IČO 50 479 849, ktorého predbežným správcom
je JURAJ MACÍK správcovská, k.s. so sídlom kancelárie Piaristická 276/46, 911 01 Trenčín, značka

správcu S2071, takto

r o z h o d o l :

I. Konkurzné konanie voči dlžníkovi obchodnej spoločnosti Awerfer Consulting, s.r.o. so sídlom
Komenského sady 55/19-3, 018 51 Nová Dubnica, IČO 50 479 849 sa zastavuje pre nedostatok majetku
dlžníka.

II. Predbežnému správcovi JURAJ MACÍK správcovská, k.s. so sídlom kancelárie Piaristická 276/46,

911 01 Trenčín, značka správcu S2071 sa priznáva paušálna náhrada výdavkov vo výške 1 500,- eur.

III. U p r a v u j e sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila
predbežnému správcovi JURAJ MACÍK správcovská, k.s. so sídlom kancelárie Piaristická 276/46, 911
01 Trenčín, značka správcu S2071, priznanú odmenu vo výške 1 500,- eur a to z preddavku zloženého

navrhovateľom - veriteľom na účet tunajšieho súdu pod položkou reg. D19 15/2023.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom, ktorý bol doručený tunajšiemu súdu dňa 24.07.2023, sa navrhovateľ - veriteľ
domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka. Tunajší súd uznesením č.k. 38K/24/2023-42
zo dňa 09.08.2023, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu
16.08.2023, rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi. Uznesením tunajšieho súdu
č.k. 38K/24/2023-62 zo dňa 29.09.2023, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku s účinkami

zverejnenia ku dňu 06.10.2023, bol dlžníkovi ustanovený predbežný správca JURAJ MACÍK
správcovská, k.s. so sídlom kancelárie Piaristická 276/46, 911 01 Trenčín, značka správcu S2071.

2. Predbežnému správcovi súd uložil okrem iného zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu
priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ
predložiť súdu najneskôr do 45 dní od ustanovenia do funkcie.

3. Predbežný správca vykonal potrebné zisťovanie majetku dlžníka a včas predložil súdu podrobné
správy o stave zisťovania majetku dlžníka. Prvá priebežná správa predbežného správcu bola tunajšiemu
súdu doručená dňa 09.10.2023, druhá priebežná správa predbežného správcu bola tunajšiemu súdu
doručená dňa 24.10.2023, tretia priebežná správa predbežného správcu bola tunajšiemu súdu doručená
dňa 02.11.2023 a záverečná správa predbežného správcu bola tunajšiemu súdu doručená dňa

20.11.2023.4. Predbežný správca vykonal potrebné zistenia o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň
na úhradu nákladov konkurzu. Z doručených správ predbežného správcu vyplýva, že dlžník nie je
vlastníkom nehnuteľného majetku. Dlžník nie je a ani v posledných 5 rokoch nebol vlastníkom a ani

držiteľom žiadnych motorových vozidiel. Predbežnému správcovi sa nepodarilo zistiť akékoľvek aktíva,
ktoré by mohli byť v rámci konkurzu speňažované ako majetok dlžníka. Zo šetrení predbežného správcu
vyplynulo, že dlžník za obdobie rokov 2019, 2021 a 2022 nepodal daňové priznania. Dlžník nie je a ani
nebol majiteľom cenných papierov. A. B. C., súdny exekútor, ktorý vedie exekučné konanie sp. zn.
EX 2166 EX 729/21 voči dlžníkovi oznámil predbežnému správcovi, že sa mu neporadilo zistiť žiaden

majetok,dlžníknevedieúčetvžiadnejzbánk,ktorésexekútoromelektronickyspolupracujú.MestoNová
Dubnica oznámilo predbežnému správcovi, že dlžníka neeviduje ako platiteľa dane z nehnuteľností. Zo
zistení predbežného správcu nevyplynul žiaden majetok prevedený z majetku dlžníka právnym úkonom,
ktorému by bolo možné odporovať. Predbežný správca preskúmaval aj zodpovednosť štatutárneho
orgánu za včasné nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu. Dlžník je v úpadcu od 11.07.2021, pričom
je zjavné, že došlo k porušeniu povinnosti podať v mene dlžníka návrh na vyhlásenie konkurzu. Jediným

konateľom dlžníka je od 21.01.2021 B. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, F. XXXX, Rakúska
republika, štátny občan: Rakúska republika. Predbežný správca vykonaním lustrácií na osobu konateľa
dlžníka nezistil žiadne poverenia na vykonanie exekúcie, nie je osobou zapísanou v Živnostenskom
registri SR, nie je spoločníkom ani konateľom inej obchodnej spoločnosti (okrem dlžníka), nie je
evidovaný v Notárskom centrálnom registri záložných práv, nemá evidovaný žiaden nehnuteľným

majetok na území SR. Predbežný správca na jednej strane zistil naplnenie zákonnej hypotézy podľa
§ 11 ods. 2 ZKR pre vznik pohľadávky zo zodpovednosti za včasné nepodanie návrhu na vyhlásenie
konkurzu v mene dlžníka, t.j. zmluvnej pokuty vo výške 12 500,- eur, avšak štatutárny orgán dlžníka
je zahraničnou fyzickou osobou, u ktorej nie sú predpoklady úspešnej exekvovateľnosti na území SR.
Vzhľadom na skutočnosti, že predbežnému správcovi sa nepodarilo zistiť ani len majetok úpadcu, ktorý

bypostačovalnaúhradunákladovkonkurzu,t.j.majetokvovýške6500,-eur,predbežnýsprávcanavrhol
konajúcemu konkurznému súdu, aby zastavil konkurzné konanie voči dlžníkovi pre nedostatok majetku.

5. Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) ak súd v konkurznom

konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať
ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok
dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

6. Podľa § 204 písm. c) zák. č. 7/2005 Z.z., všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo,

ustanoví výšku preddavku na úhradu nákladov konkurzu a výšku nákladov rozhodujúcu na posúdenie,
či možno konkurzné konanie zastaviť pre nedostatok majetku.

7. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú
niektoré ustanovenie zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov (ďalej len vyhl. č. 665/2005 Z.z.), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok
majetku vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá
hodnotu ani 6 500 eur.

8. Podľa § 9 ods. 2 vyhl. č. 665/2005 Z.z. hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu

majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených
účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol
majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať
ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených
účastníkmi konania.

9. Podľa § 21 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných
výdavkov alebo paušálnu náhradu výdavkov. Ak predbežný správca doručil súdu návrh na určenie
odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo paušálnej náhrady výdavkov v lehote na podanie
záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, o odmene a výdavkoch predbežného

správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu rozhodne súd v uznesení, ktorým
zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku alebo vyhlásil konkurz, inak rozhodne súd o
odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu
samostatným uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu.
Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie
skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na

úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, alebo ak bolo konkurzné konanie začaté bez
zaplateniapreddavkupodľa§13ods.3,neuhradenáčasťodmenyavýdavkovsavkonkurzepovažujeza
pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť
v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného
správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu je oprávnený podať

odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného
správcu platiť.

10. Podľa § 11 ods. 1 vyhl. č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005
Z.z. o konkurze a vyrovnaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
(ďalej len vyhl. č. 665/2005 Z.z.) za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu

podľa druhej časti zákona patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 500 eur.

11. Podľa § 11 ods. 2 vyhl. č. 665/2005 Z.z. predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných
výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume
1 000 eur.

12. Podľa § 11 ods. 3 vyhl. č. 665/2005 Z.z. ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené
zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne
nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie
majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka

primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti.

13. Podľa § 11 ods. 4 vyhl. č. 665/2005 Z.z. ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie
nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch,
jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú

podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena
sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o
týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50%
zo základnej sumy.

14. Podľa § 7 ods. 3 vyhl. č. 665/2005 Z.z. ak si predbežný správca uplatní namiesto nároku na
náhradu preukázaných výdavkov (§ 21 ods. 3 zákona) nárok na paušálnu náhradu výdavkov a nie
sú tu skutočnosti podľa § 11 ods. 4 alebo ods. 5, predbežný správca má nárok na paušálnu náhradu
výdavkov, ktorá je 1 500 eur. V tejto paušálnej náhrade výdavkov je zahrnutý aj nárok na odmenu
predbežného správcu a náhrada všetkých výdavkov predbežného správcu vynaložených na zisťovanie

majetku dlžníka vrátane prípadnej dane z pridanej hodnoty. Ak si predbežný správca uplatní paušálnu
náhradu výdavkov, postup podľa § 10 sa nepoužije.

15. Jednou z hmotnoprávnych podmienok vyhlásenia konkurzu je existencia majetku dlžníka. Súd
po začatí konkurzného konania skúmal, či majetok dlžníka postačuje aspoň na úhradu nákladov

konkurzu a z dôvodu pochybnosti o majetku dlžníka ustanovil dlžníkovi po začatí konkurzného konania
predbežného správcu. Preskúmaním písomných správ predbežného správcu doručených tunajšiemu
súdu sa súd bližšie oboznámil s majetkovými pomermi dlžníka a zistil, že majetok dlžníka nebude
postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu. Rovnako sa súd stotožnil so závermi predbežného
správcu ohľadom nevymožiteľnosti prípadnej pohľadávky zo zodpovednosti za včasné nepodanie

návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka, t.j. zmluvnej pokuty vo výške 12 500,- eur. Majetok
dlžníka, ktorý je právnickou osobou, neprevyšuje hodnotu 6 500,- eur určenú v § 9 ods. 1 vyhl. č.
665/2005 Z.z., preto súd zastavil konkurzné konanie vedené voči dlžníkovi pre nedostatok majetku.

16. Predbežný správca si podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.11.2023 uplatnil v súlade s §

21 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. v spojení s § 7 ods. 3 vyhl. č. 665/2005 Z.z. nárok na paušálnu náhradu
výdavkov vo výške 1 500,- eur, ktorú mu súd v plnom rozsahu priznal, nakoľko predbežný správca doručil
súdu všetky správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch včas, a teda nebol daný
dôvod na krátenie odmeny predbežného správcu.17. Odmena a náhrada preukázaných výdavkov bude predbežnému správcovi vyplatená
prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka, predbežný správca, zložiteľ
preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to v lehote 15 dní odo
dňa doručenia jeho zverejnením v Obchodnom vestníku prostredníctvom Okresného súdu Trenčín.

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku (za

deň doručenia sa považuje deň nasledujúci po zverejnení) prostredníctvom Okresného súdu Trenčín.
Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa
doručuje iným spôsobom.