Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/60/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123011104
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123011104.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová vydal, dňa 13. 11. 2023 v Banskej
Bystrici, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :
r o z h o d o l :
A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX vo G. E., trvale bytom H., okres Banská Bystrica, toho času ÚVV
a ÚVTOS Banská Bystrica, Komenského 7
u z n á v a sa v i n n ý m , ž e
dňa 03.07.2023 v čase okolo 19:15 hodine na adrese I. J. XXX/X, H., okres Banská Bystrica v rodinnom
dome vulgárne nadával a neskôr sa vyhrážal zabitím K. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom I. J. XXX/
X, H., okres B. B. a L. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom I. J. XXX/X, H., okres B. B. a to slovami, že
sú „piče, kurvy, čierne opice, že majú ísť do piče", lebo ich všetkých pozabíja a vezmem pálenku alebo
benzín a podpáli im dom, čím u nich takýmto spôsobom vzbudil obavu o ich život a zdravie,
t e d a
inémusavyhrážalsmrťou,ťažkouujmounazdravítakýmspôsobom,žetomohlovzbudiťdôvodnúobavu
čím spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.
za to sa mu u k l a d á :
Podľa § 360 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a ukladá sa probačný dohľad
nad správaním obvineného v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 3 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze
- úmyselne sa priblížiť na vzdialenosť menšiu ako päť metrov k poškodeným K. B., nar. XX. XX. XXXX
a L. B., nar. XX. XX. XXXX, obe trvalo bytom I. J. XXX/X, H., okres B. B.,
- zdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodených K. B., nar. XX. XX. XXXX a L. B., nar. XX. XX. XXXX,
na adrese I. J. XXX/X, H., okres Banská Bystrica.
Podľa § 51 ods. 4 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d a j ú povinnosti spočívajúce v príkaze:- pravidelne sa dostavovať k probačnému a mediačnému úradníkovi Krajského súdu v Banskej Bystrici
s miestom výkonu na Okresnom súde Banská Bystrica podľa jeho pokynov, prvýkrát v lehote do 3
pracovných dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia, v úradných hodinách,
- podrobiť sa v súčinnosti probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo iného výchovného programu,
- zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa uchádzať preukázateľne o zamestnanie.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.